我的1.2标头躲在角落瑟瑟发抖，光圈不是你看起来大就是大

建议手机厂家们出1.0得光圈收割一波

有个东西叫做焦距。。。。通光量计算光圈f值。不是相机你看着镜头大就大。手机物理焦距才几mm。。。。。。。不同传感器底的手机，标注的光圈一样大。同样等效24的焦距时候。你看他镜头孔径能一样吗。。

因为手机厂在照片参数上标注有问题，他标的焦距是等效全画幅的，24mm的主摄实际可能是12mm等效出来的，但光圈是通光孔径和焦距的比值，这个时候他标的参数又不是等效全画幅的了，12mm的f1.7和24mm的f1.7能是一回事吗

原贴是隔壁药丸吧，一个11级的说手机光圈比相机16mm2.8的大，然后就有镇楼图了

半画幅相当于全画幅的核心裁切成原来43%大小，全画幅镜头只需要原来43%规格就能适配半画幅镜头。你就当手机只需要相机镜头3%那么小的镜头体积吧

正常是比单颗像素进光量，就想象手机100万像素跟相机2500万像素单颗像素一样大，拍出来的照片一样亮度。

《光圈大小都是说的F值，又不是看上去大就是大了》只看F值比大小是吧？不考虑传感器和焦距是吧？就不拿手机和相机这么极端举例了，全画幅下135㎜ F1.8和85㎜ F1.2两个最经典美人人像头，在光圈全开的时候儿，哪个光圈大？

换t值就解决了

纸面数据上确实是手机大，另外我手机5000W像素，我的索尼A7R3有4200W像素，所以5000W＞4200W，手机吊打相机，又因为A4R3虽然老，但现在还是相机画质的第一梯队，所以手机吊打一众相机，没毛病

纸面数据对比貌似确实没什么问题，但是把镜头拆开放一起对比实际的大小就不一定了。

f值确实大啊，但不同画幅比光圈没啥大意义

单位进光量一样，但手机底太小，像素太高。等效光圈只能等效虚化。