纯动画党。但关于“拿牛奶盒”这个动作的引导,直接把我弄得一点莫名其妙了,也不知道是不是只是我的问题。
动画中推理的画面是假想的,从男女主穿的衣服能知道。而推理时的场景描写其实就是“现场重现”,关于“现场重现”应该是要遵循现场的所有东西都是原来的模样才对,我本来是这么想的。但动画中 推理的画面 出现那个“拿牛奶盒”这个行为我认为就是一个误引导。
因为遵循“现场重现”,这里会让观众认为实际中他们拿起过牛奶盒,或是牛奶盒内就是装着牛奶的。结果最后他和你说热可可其实都装在牛奶盒里,你所看见的推理时拿起牛奶盒还有倒出牛奶的画面其实都是假的,虽然剧中所有的推理是假想 确实如此,但瞬间有点是不是把我当白痴了的错觉。
还是说这种误引导是叙述性诡计?(我对推理也不是太懂,求解答一下
然后想问下小说党,原作有没有在推理时“把牛奶盒拿起”这样的描写。应该也没有吧?所以原意应该就是表达盲点其实就是牛奶盒这种比较简单的推理,是这样吧?还是说我理解错了?
PS原作是小说文字形式,没有画面的束缚,并不会有像动画这种画面上的误引导才对,
求一下群内大佬解答一下
动画中推理的画面是假想的,从男女主穿的衣服能知道。而推理时的场景描写其实就是“现场重现”,关于“现场重现”应该是要遵循现场的所有东西都是原来的模样才对,我本来是这么想的。但动画中 推理的画面 出现那个“拿牛奶盒”这个行为我认为就是一个误引导。

因为遵循“现场重现”,这里会让观众认为实际中他们拿起过牛奶盒,或是牛奶盒内就是装着牛奶的。结果最后他和你说热可可其实都装在牛奶盒里,你所看见的推理时拿起牛奶盒还有倒出牛奶的画面其实都是假的,虽然剧中所有的推理是假想 确实如此,但瞬间有点是不是把我当白痴了的错觉。
还是说这种误引导是叙述性诡计?(我对推理也不是太懂,求解答一下
然后想问下小说党,原作有没有在推理时“把牛奶盒拿起”这样的描写。应该也没有吧?所以原意应该就是表达盲点其实就是牛奶盒这种比较简单的推理,是这样吧?还是说我理解错了?
PS原作是小说文字形式,没有画面的束缚,并不会有像动画这种画面上的误引导才对,
求一下群内大佬解答一下