小市民系列吧 关注:2,453贴子:13,574
  • 20回复贴,共1

关于第二话的推理时画面误引导的问题

只看楼主收藏回复

纯动画党。但关于“拿牛奶盒”这个动作的引导,直接把我弄得一点莫名其妙了,也不知道是不是只是我的问题。
动画中推理的画面是假想的,从男女主穿的衣服能知道。而推理时的场景描写其实就是“现场重现”,关于“现场重现”应该是要遵循现场的所有东西都是原来的模样才对,我本来是这么想的。但动画中 推理的画面 出现那个“拿牛奶盒”这个行为我认为就是一个误引导。
因为遵循“现场重现”,这里会让观众认为实际中他们拿起过牛奶盒,或是牛奶盒内就是装着牛奶的。结果最后他和你说热可可其实都装在牛奶盒里,你所看见的推理时拿起牛奶盒还有倒出牛奶的画面其实都是假的,虽然剧中所有的推理是假想 确实如此,但瞬间有点是不是把我当白痴了的错觉。
还是说这种误引导是叙述性诡计?(我对推理也不是太懂,求解答一下
然后想问下小说党,原作有没有在推理时“把牛奶盒拿起”这样的描写。应该也没有吧?所以原意应该就是表达盲点其实就是牛奶盒这种比较简单的推理,是这样吧?还是说我理解错了?
PS原作是小说文字形式,没有画面的束缚,并不会有像动画这种画面上的误引导才对,
求一下群内大佬解答一下


IP属地:广东1楼2024-07-15 13:48回复
    原作全程站桩对话呢,动画的问题,确实怪怪的


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-07-15 14:43
    回复
      广告
      立即查看
      ?最后哪里说热可可装在牛奶盒里了


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-07-15 14:54
      收起回复
        之前的推理都是建立在把牛奶装在某个容器内去加热这个前提下的,所以在想象中就会需要把牛奶从牛奶盒里倒入某个容器中。但是最后的结论是牛奶盒就是装着牛奶去加热的容器,不存在什么误导啊


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-07-15 15:21
        回复
          不是哦,这个场景的重现只是动画拿来表现推理过程的方法而已,我觉得这个部分的演出会比做一个抽象动画展示更有感觉一点


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-07-15 15:53
          回复
            这些画面不就是帮你理解他们的推理而已嘛,画面错了也只是因为推理错了,难道你要推理管自己推理,尽放无关紧要的画面才好


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2024-07-15 16:46
            收起回复
              方便理解的作画罢了
              毕竟总不能给你看站桩推理动漫吧,我觉得制作组对推理过程的动画制作还是很优秀的


              IP属地:英国来自iPhone客户端7楼2024-07-15 17:48
              回复
                我觉得没什么问题


                IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2024-07-15 18:02
                回复
                  广告
                  立即查看
                  我真是疯了,看冰菓最后一集的时候,10个有8个都说折木告白了的你们是不带脑子吗?


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-07-16 10:03
                  收起回复
                    确实有点误导性,一开始没太注意小鸠的衣服变成健吾了的,我还奇怪呢,后面发现原来就是场景复现啊,第一集就用过这个手法了,但一走神确实容易看迷糊了


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2024-07-16 21:02
                    回复
                      我是注意到男主衣服变了就想到了估计是脑内联想的场景


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-07-16 22:33
                      回复