但核心只有一个,英猪总。
真特么叫一个业余,只有中国猪协能一较高下。
教练是个技术活,要有专业能力的。不是领队,说白了,是带兵的,不是搞正治的,所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝。
国家队教练其实不用稳定,稳定反而僵化,没有变通。只要有稳定的阵容就可以。因为国家队不踢联赛,都是赛会制,杯赛,要根据不同对手做调整。体系是不必要的,主要的是看菜下厨的能力。
包括俱乐部,有的联赛很稳,杯赛就不咋地,弗格森的曼联和温格的阿森纳,两人踢联赛从未跌出前四,但两个加起来,快六十年了,就两欧冠。
在举两个两个反面例子,阿布之下的切尔西,换帅如换刀,几乎每个新来的,都能做出贡献,一旦感觉达不到预期,手起刀落。阿布时期,切尔西综合杯赛成绩是英超最好的。
还有皇马,换教练跟换套子差不多。这两联赛都没统治力,但杯赛成绩你们都看到了。
只要阵容得劲,一个靠谱的教练,一年半载就能立竿见影。但得有魄力和眼光,得我行我素,得选对人,这就要专业能力了,英猪鬃这些方面显然不称职。足总用对教练,教练用对球员,球员其实大差不差够用就行,主要还是看教练统筹全局远筹帷幄,不然丹麦,希腊,葡萄牙,捷克凭球员质量能夺冠?别搞笑了。
很多人把球员看的权重太大,其实教练才是权重更大的那一环。
真特么叫一个业余,只有中国猪协能一较高下。
教练是个技术活,要有专业能力的。不是领队,说白了,是带兵的,不是搞正治的,所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝。
国家队教练其实不用稳定,稳定反而僵化,没有变通。只要有稳定的阵容就可以。因为国家队不踢联赛,都是赛会制,杯赛,要根据不同对手做调整。体系是不必要的,主要的是看菜下厨的能力。
包括俱乐部,有的联赛很稳,杯赛就不咋地,弗格森的曼联和温格的阿森纳,两人踢联赛从未跌出前四,但两个加起来,快六十年了,就两欧冠。
在举两个两个反面例子,阿布之下的切尔西,换帅如换刀,几乎每个新来的,都能做出贡献,一旦感觉达不到预期,手起刀落。阿布时期,切尔西综合杯赛成绩是英超最好的。
还有皇马,换教练跟换套子差不多。这两联赛都没统治力,但杯赛成绩你们都看到了。
只要阵容得劲,一个靠谱的教练,一年半载就能立竿见影。但得有魄力和眼光,得我行我素,得选对人,这就要专业能力了,英猪鬃这些方面显然不称职。足总用对教练,教练用对球员,球员其实大差不差够用就行,主要还是看教练统筹全局远筹帷幄,不然丹麦,希腊,葡萄牙,捷克凭球员质量能夺冠?别搞笑了。
很多人把球员看的权重太大,其实教练才是权重更大的那一环。