哇 简直是至理名言啊
越大众化的东西勾起人内在相应越廉价的部分。按大佬惯用的说法是不是 凡是响应于所谓的zj的都是由意识之内的部分驱动的。
而意识之外的真理是无法被明言 或者只能以有色眼镜的曲解方式反映到大众的视野之中。不过我可能不该这么说，毕竟我对楼主所言的意识那套理论的理解还仅限于皮毛的程度
说起寥寥响应，有几个事例不知道和楼主的主题有没有关联 （当然又是我的老毛病了 因为如果就只是单纯重复和认同的回复素材太受限了 所以还是思维跃迁了一下。）
g有一次在台上讲的正起劲 下面的听众都慢慢走了 但是这种场面丝毫没有影响他 他说这样正好 如秋风扫落叶一样帮他清出了一部分不想要的人，然后他开始对仅剩的十几个人讲了些更深入的东西。
还有很多描写是听众对于g和乌演讲内容反应不同的篇章 大概就是都更倾向于乌的演讲而对临时换人感到失望，
对g的演 则是感到乏味甚至可笑。
后面还有那个经典例子 就是g让他的学生把他那套框架讲给别人听试探群众的反应么，大多数的反应都是没有深究觉得平平无奇或者异想天开 无聊等等 也有少数人开始非常认真的进行思考。。当然框架这个事并不等同于真理，但是少数听众对于框架的深思也许说明他们能意识到框架背后的一种味道。
最后我还奇怪为什么最近很少看到楼主的帖子了 没想到楼主来到唐望吧活跃了 刚刚粗看了一下大佬的所有发帖 仍然惊叹于大佬对于文字精确的使用 不过个人精力不足没有细读。我发现里面很多主题也是楼主在克吧反复强调一遍遍说过的，所以再读起来会轻松一些。

太短了

一个月前就看见你在吧里跳了，看你行文像是经过一些学术训练。
让子弹飞了一个月，阁下也没从竹筒里倒出什么豆子来。
看来也是个有学术训练，没功力训练的思辨者。你既能来到此吧，必是因为某些原因接触过唐望系列的知识，心中有所触动，有所疑惑。仿佛闻到了肉香，却尝不到肉味。是以想以一种年少轻狂，指点江山的态度来探探深浅。
我吧龄比你长十年，我可以明确告诉你唐望吧没有什么能人坐镇，人数也少，基本上冒过泡的我都暗中观察过，你要是想找个能看得上的人辩论，我认为你会失望。而且从你字里行间可以看出来你对冥想，呼吸之类的功力训练也是不屑一顾。因此跟实修型的人也尿不到一壶去。
你很聪明，并且以此为骄傲，但你缺乏所谓的慧根，即对事物本质的直接感知。与其被困在头脑里倾听自己空洞的回响，不如在世俗之中得到更轻易得到的快乐。
除非有一天，你能换一种心境，就是唐望所说的那种类似诗人的心境。

4楼这哥们。
你说你是实修的，你不说能让我看出来你实修了呼吸了，还是冥想了？我没提呼吸还是冥想，你就认为我没实修？咱们这么说吧，你是怕别人不知道你呼吸了、冥想了？

这是唐吧，以卡的作品为依据和根本。你那实修的呼吸和冥想，是不是和卡的东西有关系。如果不是，你应该到呼吸吧、冥想吧，或者任何什么其他的地方去和那些能和尿一壶的人去尿一壶。如果是，你得让我们大家看出来你这个所谓的实修和卡的东西具体什么关系。
这些都需要你所谓的“头脑中的回想”，来给大家呈现以下，你那高深莫测的领会诗意
不然大家知道你领会啥了？
…………
以上这话对那些所谓的头脑、实践那一套的人都有效啊
要么你就规规矩矩写你的帖子，认认真真分享你的感受
要么就闭嘴。
就是别拿你那个不知道什么东西的实践或实修，在这暗示别人层次不如你高，但是又拒绝适度把体会适度的放在可具体言表的文字关系中，美其名曰不沉迷于头脑。
怎么？你以为大家都是三岁小孩？
…………
另外，我单独和4楼说一句。
实修是什么东西？我不知道实修是什么东西。实修和不实修的区别在哪？你冥想，你呼吸，你就实修？
此地无银三百两。
拿你所谓的实修，去填充唐卡这个东西里的诗意？
我要是在教堂当了20年牧师，是不是可以跑到武当山的道观里领会诗意？

你也就呈呈口舌之快。。有本事你飞去墨西哥找唐望他们单挑阿。实际上都不用那么远。你到云贵的深山里碰碰。运气好能碰到苗疆蛊苗。你说找最牛的单挑。你赢了回来指点江山我们都服。。曾有2个苗疆巫士斗法。满山草木顺间盛开又凋落。。你也就窝在钢筋混凝土的龟壳里在群居的避护下。当贴吧战神。码字巨人

标题似乎应该叫
真理不长什么样 ？
明显迎合普通人欲求的不会是真理
那么 真理究竟长什么样？
有点好奇哪些算的上寥寥无人响应的圣人之言
又或者真理本来就不适合言说？毕竟语言本来就是日常体验衍生出来的工具

还以为你多厉害，一通分析，感觉又他TM开始看哲学书了，这种书看过几十本，以前觉得牛逼，后面才知道啥也不是。当然也是有好处的，世俗中低端的概念骗局，一眼识破。只要从文字 含义角度去分析事物，等于已经被封闭在人类文化形成的普遍观念中了。这个前提下，去分析超验的事物，肯定都是屁了

你TM能通过文字分析出夸克是否由更小的粒子组成么？还张口闭口真理，真理TM存不存在还有待讨论，你的分析太多太多隐含的前提都是悬而未决的，这是妄想用文字 语义 概念去分析复杂事物的通病。因为人的脑子里的东西和现实世界不是一个层面的东西

像楼主这种货色，永远只能否定超出理性和经验的事物。所以你永远不懂为啥一个意愿的世界这个世界观比一个理性的世界的世界观更包容

言语系统
　　一个人瞪着他的公式
　　说宇宙有一个起源。
　　曾经有一次大爆炸，他说。
　　一阵巨响，于是宇宙就诞生了。
　　宇宙正在扩张，他说。
　　他甚至计算了宇宙的寿命；
地球绕太阳一百亿圈。
　　举世欢腾；
　　大家都认为他的计算很科学。
　　没有人想到，提议宇宙有开始，
　　这个人只是在反应他的母语系统；
　　这种言语系统要求事情有开始，就像诞生，
　　与发展，就像成长，
　　以及结束，就像死亡，这些都是事实。
　　宇宙开始了，
　　然后宇宙变老了，这个人向我们保证，
　　宇宙将会死亡，就像一切都会死亡，
就像他自己，以数学证实了
　　自己母语的系统后，随即身亡。
　　另一种言语系统
　　宇宙真有开始吗？
　　大爆炸理论是真的吗？
　　这些不是疑问，虽然听起来像是。
　　需要有开始，发展，与结束的言语系统
　　是唯一存在的系统吗？
　　这才是真正的问题。
　　是有其它的言语系统。
　　例如，有一种系统要求考虑
　　不同的强度。
在那种言语系统中，没有开始与结束；
　　因此诞生不是清楚分明的事件，
　　而是一种特定的强度形式，
　　成长也是一样，死亡也是一样。
　　在那种言语系统中的人，瞪着他的公式，发现
　　他已经计算了足够的不同强度
　　可以有权威地说
　　宇宙从未开始
　　也永远不会结束，
　　宇宙已经消失，正在消失，而且将会
　　经历无数多次的强度变化。
那人可以做出结论说
　　宇宙本身是一辆强度的马车
　　我们可以乘坐它
　　穿越无止尽的改变。
　　他将做出这些结论，以及更多结论，
　　而从未了解
　　他只是在证实他自己母语的系统。

怎么你的观点里真理要在宗教里显现，非抓着宗教或类似的机构不放吗

哈哈哈，至少楼主真的让吧里活跃一些了，百度这本来就冷清。