反相吧 《高中物理题目》 https://tieba.baidu.com/p/8984385302
先回复一下 《高中物理题目》 6 楼 。
@LHS讲物理 ， 我一开始看到这题时， 初步的想了一下， 就知道了根据什么来判断是否要考虑 反电动势， 但因为只是简单的想了一下， 初步的结论 是 当 棒的初速度 小于 一定的值 时， 不需要考虑 反电动势， 但后来进一步发现， 棒的初速度 本来就是 未知数， 而且 题目要求的是 棒的初速度 的 最大值， 这就还需要考虑一些其它东西， 就稍为不简单起来了 ， 过几天我写解答 。
既然涉及 “最大值”， 一般来说， 题目就有了 数学分析 的 成分， 我在 数学吧 也这样说， 见 《初二老师留的思考题》 https://tieba.baidu.com/p/8845326732 。
@windsoon_rain ， 你提到 @ 血源萌新☜ ， 血萌 在 3 楼 5 楼 说到 “动生”， @黎合胜 在 6 楼 说到 “感生”， 我想起 反相吧 以前有一个 帖子， 里面提到 “究竟了 动生 ？ 还是 感生 ？” ， 又提到 “法拉第圆盘之谜” 。
@ dons222 ， 你废话一箩筐， 天天哇啦哇啦像个话痨， 科学就是被你们这帮人搅乱的， 也是被 @ 血源萌新☜ 那伙人忽悠乱的 。 你 和 @ 血源萌新☜ 意见不同， 时常争吵， 但你们一起把科学搅乱， 搅成一锅粥， 搅成一锅浆糊， 用 @物空必能 的话说， 浆糊 。 @ 血源萌新☜ 是 照本宣科， 你是 思路混乱 。 你脑子混乱， 像个陀螺， 高速旋转， 你不光自己转， 还要拉着别人转， 你现在怎么不拉着我转了 ？ 大概我是个制动器， 常常给你踩刹车， 你转不下去了， 你怕我了 。
以上是 回复 《高中物理题目》 6 楼 。
顺带一说， @ 血源萌新☜ 在 5 楼 说， “打住，高中生不要想多余的问题。以快速解题拿分为目的。” ， 你以前就是这样的是吧 ？
还有， @windsoon_rain 在 4 楼 对 楼主 说， “其他的，要你自己去理解，印象才会深刻。”
总之， 这帖 笑点 太多 。
刚才又看了一下帖子， @ dons222 在 《高中物理题目》 5 楼 说 “ …… 那么这个电流源的电流方向和电势方向是反相的、因此电流源吸收能量（被动生电势激励做功）、电压源输出能量(ＥＩ同相)” 。
最后那个 “(ＥＩ同相)” 让我眼前一亮， 这就是个高中题， 你去跟高中生讲个什么 “同相” 呀， 你以为你在讲 三相交流电路， 三相交流电动机， 三相交流发电机， 三相交流变压器， 信号分析， 信号与系统 啊 ？ 当然我也会考虑开关接通瞬间回路因为自感感抗导致电流不能突变在这题会产生什么影响， 是否需要考虑， 云云， 在 看到 @ dons222 这段之前就想过， 但一看到 @ dons222 一本正经 哇啦哇啦 一本正经 滔滔不绝 专业术语 、原理 横飞 的 样子， 为我们增长知识之余， 就想笑 。
类似这样的 @ dons222 的 陀螺话痨 迷惑发言 在 这帖 《高中物理题目》 里 随处可见， 一抓一大把， 看来我上面说他 话痨 陀螺 脑子混乱不堪 说的一点都没错 。
总之， 这帖 笑点 太多 。
还有那个 “那么这个电流源的电流方向和电势方向是反相的”， 最后这个 “反相”， 你是想说 “反相” 还是 “反向” ？ 虽然 反相 和 反向 在这里差不多是一个意思 。 认真一点， 反相 和 反向 在 一些时候， 基本上等价， 但 大多数时候， 它们不等价 。
你说的 “反相” 是 “反相（第四声）”， 还是 “反相（第一声）”， 反相吧 的 反相 ？
先回复一下 《高中物理题目》 6 楼 。
@LHS讲物理 ， 我一开始看到这题时， 初步的想了一下， 就知道了根据什么来判断是否要考虑 反电动势， 但因为只是简单的想了一下， 初步的结论 是 当 棒的初速度 小于 一定的值 时， 不需要考虑 反电动势， 但后来进一步发现， 棒的初速度 本来就是 未知数， 而且 题目要求的是 棒的初速度 的 最大值， 这就还需要考虑一些其它东西， 就稍为不简单起来了 ， 过几天我写解答 。
既然涉及 “最大值”， 一般来说， 题目就有了 数学分析 的 成分， 我在 数学吧 也这样说， 见 《初二老师留的思考题》 https://tieba.baidu.com/p/8845326732 。
@windsoon_rain ， 你提到 @ 血源萌新☜ ， 血萌 在 3 楼 5 楼 说到 “动生”， @黎合胜 在 6 楼 说到 “感生”， 我想起 反相吧 以前有一个 帖子， 里面提到 “究竟了 动生 ？ 还是 感生 ？” ， 又提到 “法拉第圆盘之谜” 。
@ dons222 ， 你废话一箩筐， 天天哇啦哇啦像个话痨， 科学就是被你们这帮人搅乱的， 也是被 @ 血源萌新☜ 那伙人忽悠乱的 。 你 和 @ 血源萌新☜ 意见不同， 时常争吵， 但你们一起把科学搅乱， 搅成一锅粥， 搅成一锅浆糊， 用 @物空必能 的话说， 浆糊 。 @ 血源萌新☜ 是 照本宣科， 你是 思路混乱 。 你脑子混乱， 像个陀螺， 高速旋转， 你不光自己转， 还要拉着别人转， 你现在怎么不拉着我转了 ？ 大概我是个制动器， 常常给你踩刹车， 你转不下去了， 你怕我了 。
以上是 回复 《高中物理题目》 6 楼 。
顺带一说， @ 血源萌新☜ 在 5 楼 说， “打住，高中生不要想多余的问题。以快速解题拿分为目的。” ， 你以前就是这样的是吧 ？
还有， @windsoon_rain 在 4 楼 对 楼主 说， “其他的，要你自己去理解，印象才会深刻。”
总之， 这帖 笑点 太多 。
刚才又看了一下帖子， @ dons222 在 《高中物理题目》 5 楼 说 “ …… 那么这个电流源的电流方向和电势方向是反相的、因此电流源吸收能量（被动生电势激励做功）、电压源输出能量(ＥＩ同相)” 。
最后那个 “(ＥＩ同相)” 让我眼前一亮， 这就是个高中题， 你去跟高中生讲个什么 “同相” 呀， 你以为你在讲 三相交流电路， 三相交流电动机， 三相交流发电机， 三相交流变压器， 信号分析， 信号与系统 啊 ？ 当然我也会考虑开关接通瞬间回路因为自感感抗导致电流不能突变在这题会产生什么影响， 是否需要考虑， 云云， 在 看到 @ dons222 这段之前就想过， 但一看到 @ dons222 一本正经 哇啦哇啦 一本正经 滔滔不绝 专业术语 、原理 横飞 的 样子， 为我们增长知识之余， 就想笑 。
类似这样的 @ dons222 的 陀螺话痨 迷惑发言 在 这帖 《高中物理题目》 里 随处可见， 一抓一大把， 看来我上面说他 话痨 陀螺 脑子混乱不堪 说的一点都没错 。
总之， 这帖 笑点 太多 。
还有那个 “那么这个电流源的电流方向和电势方向是反相的”， 最后这个 “反相”， 你是想说 “反相” 还是 “反向” ？ 虽然 反相 和 反向 在这里差不多是一个意思 。 认真一点， 反相 和 反向 在 一些时候， 基本上等价， 但 大多数时候， 它们不等价 。
你说的 “反相” 是 “反相（第四声）”， 还是 “反相（第一声）”， 反相吧 的 反相 ？
