还有，收录的都是双排使用软件的数据，基本上玩家水平和思路都很高，那么实际上很多虐菜将胜率浮动大不大（菜不懂技能的将，基本都是碟扭）

正常，你的数据不代表大数据，你会被发牌员针对，我胡子胜率不是很高，开局手牌无闪桃，偷一张黑，经常被对面天胡酒杀+牢秒，可是大数据就是80%排位一姐，刚刚抓了一把2个卫老弟双排刘备+许攸，克的死死的，队友荡寇将军发出灵魂一句，有钱我也要搞一个胡子，不过我的胡子是首发消费送的40个珠子白嫖的

有参考的，至少你的胜率不能低于平均胜率，不然你要找自己的问题，选将优先级也可以基本按组合胜率来

不是，数据主要是来自排行榜上的玩家，抓取他们的数据的

是不是他的数据只收录使用他的软件的玩家数据？并且还是双排？
----------------------
不是，并且单排推测有至少30%（我已经往低了估计了）的实际占比
数据是不是对单排玩家参考性会有出入呢？
----------------------
是的，虽然拟合结果大体上单排还是能参考，但毫无疑问单双排根本不是同一个游戏模式
基本上玩家水平和思路都很高
----------------------
这是个很明显的错觉，斗地主还好一点，排位玩家之间的差距要大于斗地主。我自己排位都没少瞎打，抽象，也不好说我的数据质量多高。但我最近一年排位总胜率接近68%，很多双排胜率看不到这个尾气的更不好说能有多强

当然这个数据总体上还是不以所谓的高官阶高水平双排为纲的，否则会有一些明显的失真。
举例子说大家都知道张角胜率高是因为除了那几个配合都不玩张角。
但是高官阶的很多人除了那几个配合也都不玩吴苋，这对于很多人是很不直观的。这个时候很多人就发现不了虚高了。

是以使用他的软件的人的胜率来排，但是也不一定全部是双排。也有人买了软件单排的。而且双排也有好处，就是看到组合将的胜率。但是其实本身差别不太大，除非你承认自己的水平太差。，。