三国演义吧 关注:302,056贴子:14,671,655

回复:为什么刘备偷取南郡就是正人君子,吕蒙白衣渡江就要被喷鼠辈

只看楼主收藏回复

首先这是一次糊涂账。也不存在借不借,江夏是刘琦的,从哪论也轮不到孙权吧,然后刘备用三分之一江夏换了江陵,后来打汉中之前为了缓解和东吴的矛盾,把长沙等郡给了孙权,自此其实孙刘对荆州的分配就基本结束了。孙权占有绝大部分荆州,但孙权一直忌惮关羽,因为关羽懂水战是真的能威胁到东吴,所以必除之,就这么回事。只是你要打荆州可以正面打,等盟友出兵打曹操时你背后捅刀,说破大天也是鼠辈行径


IP属地:北京来自Android客户端31楼2024-07-30 08:01
收起回复
    举个不太恰当的例子,抗日时新四军和日军交战,老蒋却偷袭了新四军,软禁了叶挺。你能管这叫兵不厌诈??


    IP属地:北京来自Android客户端32楼2024-07-30 08:07
    收起回复
      那问题来了,为什么吕布背刺刘备,刘备被骂忘恩负义,刘备背刺刘璋,被骂的还是刘备呢?


      IP属地:江苏来自Android客户端33楼2024-07-30 08:15
      收起回复
        因为在历史上,荆南是刘备拿江夏和孙权换的,南郡是刘备亲自去和孙权谈的,手段正当合规,所以哪怕三国演义改编不能把刘备取南郡变成不合规流程吧;至于白衣渡江,至少从外交角度上看,真的不太正当


        IP属地:江苏34楼2024-07-30 08:26
        回复
          就像现在打仗默认不打难民,结果你伪装成难民偷袭,你打了胜仗,但真正的难民以后日子更不好过了


          IP属地:江苏35楼2024-07-30 08:42
          回复
            因为东吴完全可以趁两边打的不可开交的时候捅曹操的腚眼,然后他去偷袭了关羽鼠辈,理解为这人没格局,而不是行事风格


            IP属地:福建来自Android客户端36楼2024-07-30 08:48
            收起回复
              都是千年的狐狸,玩什么聊斋啊。没手段的人在东汉末年早没了


              IP属地:安徽来自iPhone客户端37楼2024-07-30 09:19
              回复
                我是刘备的粉丝,不想再说刘备多么仁慈和无奈,就想说,有可能是因为白衣渡江损伤了老百姓,商人的利益,对后世造成了恶劣的影响,所以,吕蒙的行为被很多人所不齿。


                IP属地:辽宁来自Android客户端38楼2024-07-30 09:21
                收起回复
                  问孙权借粮,孙权有粮不给,强行制造漏洞,这也叫盟友的话,那烧新野合理了,什么《你烧我屋田,我还要感谢你烧的好》逻辑到位了


                  IP属地:浙江来自Android客户端39楼2024-07-30 09:23
                  回复
                    因为刘备取南郡没有和东吴开战,是打曹操,最多是道德层面有问题。并且南郡是光明正大打下来的 曹魏和东吴都知道,且没有杀害将领(名将哈,杂七杂八的将军除外)。
                    但是白衣渡江呢,和刘备开战了,相当于背弃盟约,这就是严重的外交事件了。白衣渡江,是偷袭盟友,一会举例的时候可以体现。并且还杀害了关羽(对古代和现代来说都是道德楷模),自然风评不好。
                    南郡可以比做让盟友垫刀,最多是道德问题,因为你至少没有攻击盟友。但是白衣渡江就不同了,相当于利用对方不杀红十字(对应商人)的机会让红十字会的同志去偷袭敌人,还把敌人的一员大将杀死。
                    当然,这两个都是很好的计谋,体现了我国古代政治与军事的发展和进步。


                    IP属地:北京来自iPhone客户端40楼2024-07-30 09:25
                    收起回复
                      刘备他们知道周瑜诈尸,但装作不知道,周瑜也没跟他们说,直接装聋作哑就好了,等东吴他们因为周瑜装死给曹仁打了之后中间的休兵时期就是他们的动作。人家问起来就是我以为周瑜死了你们肯定拿不下了所以我们才出马的


                      IP属地:浙江来自Android客户端41楼2024-07-30 09:58
                      回复
                        演义里面的东西,很多都圆不过来。曹刘孙都是没有区别的割据,是统治阶级内部的斗争,曹至少是名义上代表朝廷,刘孙代表?。火烧新野,携民渡江这算是损害人民群众的利益吧。刘号称仁德,仁德在哪儿?除了嘴上仁德,具体又做了什么仁德的政策措施?


                        IP属地:湖北来自iPhone客户端43楼2024-07-30 11:03
                        回复
                          大耳贼:日月所照皆为汉土,我都有点继承权


                          IP属地:江苏来自Android客户端44楼2024-07-30 11:15
                          回复
                            那咱好好掰扯掰扯:
                            首先,先不说刘备借的到底是南郡还是整个荆州,公元215年湘水划界之后孙刘两家已经明确完成了对荆南地区的重新划分。然后公元217年~219年刘备发动对曹操的汉中之战,汉中之战结束后同为公元219年关羽北攻襄樊。但是,公元217年孙权就私通曹操准备袭取荆州甚至劝进曹操。真要扯道义这方面,到底是谁无信?
                            其次,孙权和吕蒙这次的战略规划简直蠢得可笑,也不知道历代为什么没什么人仔细分析这里。孙权和吕蒙认为关羽在长江中游的荆南对处于长江下游的东吴有巨大威胁,计划袭取荆州之后占据襄阳、南郡和白帝,足以扼守魏蜀不需要关羽抵挡曹操。这里槽点简直不要太多:
                            第一,十万人骑脸都打不下只有七千人而且主将张辽李典乐进一向不和的合肥甚至还差点被张辽斩首突袭反杀,不靠偷袭你拿头去打这仨地?甚至你是哪来的胆子同时招惹魏蜀两家的?你想逼迫这俩理论上绝对不可能和解的集团联手伐吴?
                            第二,事实证明你是真占不住,魏蜀拼完之后孙权一度占了襄阳但很快又被回过神来的曹丕派人一脚踹出去了,至于永安白帝城,别说什么刘备败退后曹丕来袭以至于来不及打,后来曹丕退兵了,而且刘备死后蜀汉内乱四起的时候孙权也不是没在南中试图趁火打劫,不是,你忘了吕蒙的计划了?不搞白帝城了?然后邓芝出使一顿软硬兼施你又同意联蜀抗魏了,就这?
                            第三,毕竟刘邦当年就是毁鸿沟协议追剿项羽的,刘备对刘璋也确实是背刺,但你的毁约、背刺得有你的能力和成绩来支撑啊,刘备方面有汉中之战和襄樊水淹七军证明自己的进取心和进取能力了,你东吴呢?你东吴要有本事直接吞了蜀汉二分天下或者再不济完成吕蒙的计划那都算你本事,可你兜兜转转和蜀汉内耗一通之后还是要联蜀抗魏,那你背刺了个寂寞?
                            第四,所谓的蜀汉对东吴的上游威胁论就是个伪命题,蜀汉和曹魏没有和解的可能,所以刘备方面不可能在曹魏眼皮底下顺流而下伐吴,别不信,若不是提前私通曹操,孙权敢在曹操眼皮底下偷袭荆州?
                            第五,大意失荆州这话太断章取义了,要知道明面上东吴还没跟蜀汉翻脸,吕蒙和陆逊之前也一直以盟友身份写信向关羽示好,虽然防人之心不可无,但谁能想到东吴真的会背刺?当然这也看得出东吴真就是只会挑软柿子捏,毕竟偷袭荆州这事上孙权也是和曹操结盟的,他咋就不敢背刺曹操呢?顶多就是敢在质子问题上耍曹丕这傻子而已。
                            失信在先、提出的计划不切实际、计划完成度颇低、于大局不利,这怎么能不让人喷?是的,即使站在东吴的立场上我也得骂一句江东鼠辈,你要夺荆州削弱蜀汉以免其做大过快过强并且图自保可以理解,但至少等曹魏被干得几年内不能自理再和蜀汉讨论分赃问题吧?你背刺都背得不漂亮,真就是又蠢又坏又废。


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端45楼2024-07-30 11:15
                            收起回复
                              我只说一点,联盟时间中偷袭盟友,杀盟友大将,这事从古至今都得被人唾弃!!!


                              IP属地:重庆来自Android客户端46楼2024-07-30 11:26
                              收起回复