轻兵器吧 关注:118,789贴子:1,312,586
  • 37回复贴,共1

话说既然美军懒得换新的重机枪

只看楼主收藏回复

那么基于M2进行大幅改进可行吗?(指除了机匣、受弹盖外其他都改进),比如将枪机偏移闭锁改成回转闭锁(最好改成有平面带动设计的),使用快换枪管、机匣减重、如有必要的话甚至机匣和受弹盖也可以改(改成MG08那种上弹方式从而留出全长导轨用于装瞄具和激光指示器)


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-07-31 09:18回复
    M2精度过时了,也是太沉了,霉菌不是讲了要仿制pkm


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-07-31 09:57
    收起回复
      M2现在就可以装瞄具,倍镜 红点 热像等瞄具都有装的 指示器也有装的


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-07-31 11:04
      收起回复
        一楼大神又口吐芬芳了,美军啥时候要仿制PKM了?即使真仿制PKM和M2有何关系吗?PKM替换M2?


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-07-31 11:07
        回复
          m2不是卡铁起落吗


          IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2024-07-31 11:40
          收起回复
            其实说真的,美国打了那么多战争,哪怕多看几眼缴获的W85或NSV之类,都能把问题解决了吧。就比如W85,北方工业就出了一个勃朗宁弹的版本,叫CS/LM3,全球质量(含三脚架)才36kg,整体性能还优于M2。


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-07-31 12:52
            收起回复
              造多了,价格下来了,改过几次,换钛合金材料了,发现太贵了,换欧洲的比M2贵,中俄的便宜好用又不能买和仿制


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-07-31 15:02
              回复
                你这样已经是重新设计一款新枪了,机械设计牵一发而动全身,你枪机这种核心都改不同了,其他不得全重新设计


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-07-31 15:45
                收起回复
                  老美换装备最大的阻力不是好不好用,而是军火商的关系网,不死个几万人动不了的,m14就是例子


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-07-31 16:50
                  收起回复
                    美帝十多年前不是有一款三管转管 大口径 机枪,想替换M2吗?


                    IP属地:重庆10楼2024-08-16 07:32
                    收起回复
                      加一


                      IP属地:河北来自iPhone客户端11楼2024-09-12 09:19
                      回复