原告贴 https://tieba.baidu.com/p/9113052851?&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=9C4A6E0AAB103BEC898D13D28644C6A9&st=1722673026&client_type=1&client_version=12.64.3.0&sfc=copy&share_from=post

被告贴 https://tieba.baidu.com/p/9113209147?&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=192F83976B248D94CCD5EAAB0EBAD9CC&st=1722673080&client_type=1&client_version=12.64.3.0&sfc=copy&share_from=post

一开始只以为 这只是一个单纯的挂鸽贴 原告有聊天记录做支持 基本可锤

直到第二天 反转来了 翻到被告帖子 一般被告只是作出骂人等回应 是反转不了的 因为这只是被挂的正常反应

但被告只是在陈述事实 并补足了原告贴缺失的 两张聊天记录

从上楼补足的两张聊天记录可以看出 早在7.4号 被告要求交5%定金 并已有人缴纳 但被路某以“这么早吗”为由 延期

戏剧性的是 回看了下原告贴 在今天8.3 10点左右 面对9楼对不交定金的疑惑 不难看出路某对被告不早收定金的不满与谴责 并顺势将问题推到了被告不早收定金身上

那么问题来了（以下问题也是被路某控评后 无法在原帖发出的问题）路某为什么在7.4号 已有人缴纳的情况下延期交定金呢

原因一、路某骑驴找马 想再看看一两个星期内 还能不能找到更低折扣的红+返利捡漏（毕竟认为自己和队友吃的不是小额 情况也的确越到最后 越容易遇到低折扣

原因二、路某觉得自己或朋友那边 可能会情况有变 或少吃一点返利 或不吃 暂时给自己留一条退路

也可能是原因三、路某认为早交5%定金 接下来一两个星期 刚好缺这笔定金吃饭所以7.4号延期交定金

至于被告最后为什么“鸽”路某 被告帖子看完后也很简单：一开始觉得路某是可信的 可发现这信任是单向的 并觉得路某屁事多 看他不爽 所以干脆不出了

8楼处补图

情况基本这样 可移步两人贴看详情 为不影响吃瓜连续性 如有补充 请在15楼后发表评论