因为之前跳马普遍得分比其他项目高1分多，老是有团体决赛最后一轮比跳马的队伍从倒数追到前几名。

你说对了 就是为了平衡与其他三项的分数

因为不降的话擅长跳马的队伍会相对擅长其他项目的更优势

我的想法：降之前，瓜队先比跳马，美国队最后一轮比跳马，第三轮结束后瓜队比美国队高x分，第四轮美国队的跳马比中国队第四轮比的项目高y分，最终美国队比瓜队高(y-x)分
降以后，项目顺序不变，第三轮结束后瓜队比美国队高（x-3×0.4）分，第四轮美国队比中国队得分高（y-3×0.4）分，最终分差y-3×0.4-（x-3×0.4）=y-x。不变
以后均为情景假设

其实没什么变化，可能就是不想让跳马分数太高了，和其他三个相距太大吧

别的项目14分但是不降跳马D的话，一个DTY都能14.4起步，就是让分数看起来平衡一点，不影响结果。其实UB分也比BB FX高，FX不容易上14，UB很容易

我觉得是因为团体和全能比赛的时候，每队开场的项目不一样，如果跳马分数比其他项目高太多的话，先比跳马的队伍/选手，会在前几轮处于领先状态，影响观感。

为了不让拜拜全能上60

因为跳马扣分点少，双脚正常落地至少有8.6，e分普遍比其他三项高0.5-1.0分，如果难度分也太高，那这一项的优势太大了。

vt单人次都只比一个动作，不存在连接认不认的问题（ub bb fx都是），如果同样是类似的技巧串，fx有3-4个动作可以扣分，vt只有fx的一串而已，e分很容易抬高，整个项目比赛时长最短，观赏性不如其他几项，而且对比欧美国家（典型巴西英国），从野鸡国家到领奖台，基本都是靠vt和fx，如果ub和bb是最后的大题用来选拔顶尖选手，vt和fx的定位就是选择和填空，保平均水平的，vt的难度确实不该给太高

就是看起来和谐一点