本论文具体内容如下：一、霍克实验、菲索流水实验和以太曳引理论

二、迈-莫实验与洛伦兹机械收缩假说（略）

三、爱因斯坦与相对论的诞生（略）

四、我的工作：关于公理化的11个公理和定理证明和意义@绮梦璇😾 @陈彼方º @dym◆ @李义廉😄 @6号小童鞋

五、我的工作：利用上述方法找到相对论54个自相矛盾或与客观实验矛盾的逻辑疑难

六、利用相对论的逻辑疑难问题导出正确客观的理论

七、根据真实理论与相对论的不同点，设计可行实验分辨出两者的真伪

以下是关于相对速度相等疑难问题的具体内容：显然，绝对时空公理系统是自洽的 （具体证明略），并且是所有时空公理系统中最小的。假如它是真实唯一的，根据之前论述，则洛伦兹相对时空公理系统必然自相矛盾，并且本质上是前者的扩张

在抽象代数中，扩张后的代数结构必然包含原来的子代数，例如数域的扩张。在范畴论的观点下，因为洛伦兹变换的推导过程是以伽利略变换作为模板建立起来的，所以是广义上的扩张，故洛伦兹变换必然包含伽利略变换，是自相矛盾。虽然形式上解决了问题 ，但本质上所谓的相对时空变换并非真实存在@绮梦璇😾 @陈彼方º @dym◆ @李义廉😄 @6号小童鞋

具体来说，相对论在光速不变和相对性原理的基础上，推导出洛伦兹变换，必然要用确定的速度关系，否则无法解出相关的方程，得出线性变换系数。而速度关系肯定是由原来的时空关系得出，从而引起矛盾@绮梦璇😾 @陈彼方º @dym◆ @李义廉😄 @6号小童鞋

以下是相对速度相等疑难问题的详细内容：相对论推导洛伦兹变换有多种方法，例如利用时空间隔不变性、爱因斯坦论文中的动静系方法、线性变换特征值方法。上述方法无论是从数学还是物理意义上看，本质是一样的，对讨论疑难问题无影响

（2）式中的两个v显然不是一样的，一个是S系远离S'系的相对速度，一个是S'系远离S系的相对速度，具有不同的方向，不同的物理意义@绮梦璇😾 @陈彼方º @dym◆ @李义廉😄 @6号小童鞋