刚接触摄影不久，读完了纽摄和摄影构图学，我很疑惑，到底怎么样才算是一张好照片而不是垃圾？首先我学到的好照片的定义：
1.主体与主题明确且主体一般是清晰的
2.能突出主体的良好构图
3.能通过照片表达出自己的想法且欣赏者能与之共鸣
4.尽量简洁，排除干扰主体注意力的其他
关于1和3我有点疑惑，每次按下快门是头脑中一定要思考主题是什么以及自己想表达出来什么吗？
我看布列松拍还有斯蒂芬肖尔的影集，像肖尔的不寻常之地和美国表面中很多拍街景的照片还有拍自己卧室的照片我看起来觉得很好看，但是我不知道主体是什么(因为镜头广，所以景物很多像风光大片一样很多内容在里面，像室内摆件装潢、公路与汽车等等)，以及想表达的是什么，但这却是公认的好照片。还有布列松的这张我也很疑惑主体是什么，想表达什么。
在此我并不是说大师们的作品不好或者看不起大师，我是在学习中提出了一些自己的疑惑，我非常尊重且崇拜这些大师们，虽然有些照片绝对是我水平不够所以我不理解想表达的是什么，但整个画面让人看得就很舒服很美。
所以回到主题，怎么样才算是一张好的照片而不是“监控摄像头”呢？有时候我眼中看到夕阳或者一只飞鸟水中捕鱼的整个画面给我感觉很美，所以我通过构图让整个画面协调然后完美捕捉到了那个瞬间按下了快门，成片给我的感觉景色很美或者这只鸟出水的力量感什么的完美体现出来了，那这算是好照片还是监控摄像头呢，到底怎么拍才能是好照片呢，摄影不像绘画那么自由地创作，比如你想表达应该保护环境你就画一幅自然景色由于垃圾凋零的画，这样对绘画简单的事情但对摄影却很难，所以到底该如何通过照片把握自己想传达的思想这件事是我非常疑惑的，跟大家请教学习！