首先不说别的，同人是什么？
是基于原作世界观，利用原创人物或原作人物写出与原作不同的故事情节，凸显某种主题，这个我们叫做同人。

然后绝世唐门同人我们不讨论别的，世界观不用说，就是“武魂-魂兽-魂环（灵）-魂骨-魂师（兽）”体系，主题就两个字，反唐，成不成唐暂且不说，但肯定大目标就一个，反唐。当然至于有没有副目标，如携带数量庞大的肉便器和自己一起永生之类的，那都是后话。

同时，以斗二为例，由于张威本人多次的吃书，导致全书中人物时常会出现OOC现象，情节上也经常会出现混乱。这些时候同人作者如果不想甩书直接写原创，就还得回去赤石，这个过程，我们称之为考据。
比方说原有世界观和新引进世界观进行对比，需要考据党修复崩坏的战力。
比方说人物智商忽高忽低，行为逻辑不清，需要考据党依照同人对某个角色褒贬意愿完成对应的考据，简称找论据来捧/踩某个人物。
比方说情节不对，存在诸多混乱，这时候考据党可以适时的帮忙理顺逻辑，或者直接串烧所有设定，整出一个阴谋论圆上吃书部分。
所以，这部左右互搏设定混乱的书，并没有降低考据党的重要性，反而提高了其含金量！

但是，我不推荐的考据是死守所有原著设定不放，缺乏创新精神和上帝视角的考据党。

因为还是那句话，原作矛盾的设定太多，你一个字一个字考据完结果就是人家想吃红烧排骨你拎了一头猪上桌，相互矛盾的设定不进行加工是考据党“地位低下”的原因。

所以，在相互矛盾的设定中，我们需要选择性放弃一部分设定。但是，对于放弃掉的设定，仍旧应结合其他设定给出放弃的理由，比如因原作某个人物的欺瞒，因原作某种环境背景下的不得已，诸如此类，不是硬性要求，但尽量做起来吧，否则，和崩坏世界观没有本质区别。

而“设定选择”及“世界观补全”的过程，两者缺一不可，这才是所谓的“无需尊重原著”，毕竟，不尊重原著无所谓，但读者不是来吃shit的，人家怀着满腔热血给你投票，结果你套了一堆非斗罗的体系，崩坏大量人设，干着比唐更唐的事情，主题还是反唐，唐xz真的感谢你都来不及。

同人和考据间的关系

当然，有位同人作者向我提过这个问题，同人追求世界线多元化，考据会破坏这种多元化。
我在此进行回答。
首先，考据在我这里被赋予了新的概念，它是在同人之前进行的一次创作，可能一些考据党受限于文笔，只能讲讲评书一样倾泻自己的观点，那么事实上，这部分观点，应该被赋予和同人同等的地位，同人作者可以选择与考据作者合作，将这部分以更流畅的故事传播开来，同样，也可以选择不合作，因为很多情况下，一件事不是只有一个解释，考据作者只能做到从原著的设定中精挑细选，重新编排，但是是否在其上继续添加属于同人作者的二设，这是同人作者的义务，考据党仅仅提供母本，仅此而已。
其次，同人需要创新不假，但创新和创造不同，若创新过多，会给这本书一种失真感，所以需要考据捋清人物特点再做适当OOC，需要考据纵观全书理出不同视角经历原作事件的感受，需要考据在原有人物基石上丰富事件，需要考据对比原有世界观进行改动。而阴谋论考据在丰富原作的想法下，可以帮助同人作者使人设讨喜，视角新颖，事件新奇。是吸引读者的行为，同人和考据，并不是所谓的敌对关系。而是相辅相成，缺一不可的。

结语：随着动画剧情深入，云粉增多的情况下，考据党的地位依旧会回升，同时，在这种情况下，唐xz和反唐人士都不容许内讧情况出现，看上去，同人和考据的关系，会更紧密一些罢。

dd