看《义不容情》，觉得阿康这样反面人物是塑造得很好，但是难免觉得太不现实，例如：阿康杀阿敏一集···也太容易了吧···？
在马来西亚的火车上杀死的阿敏，怎么就没有人证物证呢？火车可是一个移动的公共场所啊？阿康在火车上和阿敏在一起怎么可能没有一个目击证人呢？是不是马来西亚的**真的那么差？？？？
还有，阿康把遗书放进阿敏的包里，那遗书上肯定有阿康的指纹，怎么都没提呢？遗书是阿康伪造的，阿康的笔记和阿敏的笔记难道就没申请司法鉴定···？怎么这么容易就将阿敏的死定为自杀呢？？？
阿康是否会被判引渡到马来西亚去接受审判一集，也存在不合逻辑之处，此案在香港高院进行审理，香港属于英美法系制度，且法律制度绝对不算落后，为了一个理由而被判决不用将阿康引渡到马来西亚去，无可厚非，但是，那也只是一个程序上的小问题而已···马来西亚的检察院一方连这么一个小问题也会出吗？？？···
所以，我觉得阿康之所以坏事不断，真的是因为作者开始太过于偏爱这个反角了····把阿康惯坏了····
看得我好气··觉得阿敏真的不值得····阿敏是爱阿康，为了阿康死是幸福的，但是为了一个禽兽去死，真的不值得····
在马来西亚的火车上杀死的阿敏，怎么就没有人证物证呢？火车可是一个移动的公共场所啊？阿康在火车上和阿敏在一起怎么可能没有一个目击证人呢？是不是马来西亚的**真的那么差？？？？
还有，阿康把遗书放进阿敏的包里，那遗书上肯定有阿康的指纹，怎么都没提呢？遗书是阿康伪造的，阿康的笔记和阿敏的笔记难道就没申请司法鉴定···？怎么这么容易就将阿敏的死定为自杀呢？？？
阿康是否会被判引渡到马来西亚去接受审判一集，也存在不合逻辑之处，此案在香港高院进行审理，香港属于英美法系制度，且法律制度绝对不算落后，为了一个理由而被判决不用将阿康引渡到马来西亚去，无可厚非，但是，那也只是一个程序上的小问题而已···马来西亚的检察院一方连这么一个小问题也会出吗？？？···
所以，我觉得阿康之所以坏事不断，真的是因为作者开始太过于偏爱这个反角了····把阿康惯坏了····
看得我好气··觉得阿敏真的不值得····阿敏是爱阿康，为了阿康死是幸福的，但是为了一个禽兽去死，真的不值得····
使者
