1、俄的主力全在东线,北线空虚。如果俄把东线兵力调过来,乌就围点打援,以逸待劳。如果不调,那就在北线占地,乌最近半个月占的地比俄大半年打下来的还多,战果对于乌军是有利的。
2、乌在北线有苏梅和哈尔科夫两座大城市作为支撑,离前线只有几十公里,也就不到一小时车程,非常有利于乌军进行补给。俄却只能从较远的库尔斯克补给,这种情况刚和东线反过来。
3、和东线俄乌双方都建立了非常强大的防线不同。乌在北线的防线强度远超俄方,乌军可攻可守,打不过就退回苏梅和哈尔科夫,俄军却没有坚固的防线据守,被动防守伤亡很大。
4、北线离乌后方基辅很近,更容易得到后方全方面的支援。战略上更为有利。还能够利用无人机和远程导弹威胁俄本土的多个战略目标。
总结,如果俄不从东线回援的话,那么就会被乌利用上述优势吃掉大片土地,难以交待。小规模回援的话,则是在乌更有利的地方进行消耗战也吃亏。大规模回援,乌则可以撤回哈尔科夫和苏梅,同时远程打击暴露的车队,然后攻击南线,俄主力一旦调动到北线,南线很难支援也要吃亏。
2、乌在北线有苏梅和哈尔科夫两座大城市作为支撑,离前线只有几十公里,也就不到一小时车程,非常有利于乌军进行补给。俄却只能从较远的库尔斯克补给,这种情况刚和东线反过来。
3、和东线俄乌双方都建立了非常强大的防线不同。乌在北线的防线强度远超俄方,乌军可攻可守,打不过就退回苏梅和哈尔科夫,俄军却没有坚固的防线据守,被动防守伤亡很大。
4、北线离乌后方基辅很近,更容易得到后方全方面的支援。战略上更为有利。还能够利用无人机和远程导弹威胁俄本土的多个战略目标。
总结,如果俄不从东线回援的话,那么就会被乌利用上述优势吃掉大片土地,难以交待。小规模回援的话,则是在乌更有利的地方进行消耗战也吃亏。大规模回援,乌则可以撤回哈尔科夫和苏梅,同时远程打击暴露的车队,然后攻击南线,俄主力一旦调动到北线,南线很难支援也要吃亏。