接上帖,本帖来分享“我的完美红”是如何选育的,顺带提一下“完美红”与“赤珠”。
先说结论:
“我的完美红”,“完美红”与“赤珠”均是南京艺莲苑保护品种“古都绛房”籽播。“我的完美红”是我自己播出来的我当然有数,但是“完美红”与“赤珠”隐瞒了亲本,说是以“中国红·上海”为亲本选育出来的(图1)[“中国红·上海”与“古都绛房”的母本“摄山丹叶”(原名“中国红·北京”)是同一个系列的,故标题戏称为老舅]。我与多位资深花友以及丁老师都一致认为这个说法站不住脚
愿因如下:
在荷花选育中,不同体系选育出的两个品种有多个性状相似是极其困难的,除非是很近的亲缘关系(即籽播)。古都绛房的品种特性(叶片褶皱,内瓣褶皱,花型,附属物状态)这些品种特性与完美红、赤珠的几乎重合,有些过于巧合了。光说没用,接下来放出一组照片有古都绛房、完美红、赤珠(图2、3),能辨别出各是什么品种的奖励东门价值128的紫砂盆“凡才”
很抱歉我对大家撒了以下三个谎:
①我的完美红不是完美的红色单瓣,其实算是一个残次品,理论上红色单瓣已经到达天花板了(艺莲苑丁老师原话),再往下就是黑红色了[详见一楼艺莲苑选育“黑旋风”图(图4)]②这次选育我并没有花费多少精力时间,因为他的母本足够优秀,我这所谓“我的完美红”母本是保护品种“古都绛房”,我仅仅是播了我上一年收的几粒种子而已,但可惜上一贴中并没有出现质疑的声音,其实各位花友应该想想“这个霈雲霄哪来的,有实力去选育出这样优良的品种吗?”。③上一贴前两张配图的确是“古都绛房”籽播的所谓“我的完美红”,但第三张图实际上是“古都绛房”的几朵不完美的初花之一。
这两帖实质上是为了鼓励广大花友独立思考,不必造神捧神。网络世界良莠不齐,不能被假象蒙蔽了双眼。饶了这么大圈子,就为了这两句说教,怕是会引起公愤。所以为了补偿大家我会在本帖抽两人分别赠送“古都绛房”和春兰铭品“宋梅”与“大富贵”(既一份藕与一份兰花抽两人分别送出,均在春天顺丰到付送),不知大家是否满意。
对于所谓“我的完美红”处理:仅供我自己玩乐,此等次品绝不流出。
对那些投机倒把者(本人真正想说的):
品种选育极其不易,品种权也是为了保护选育者的利益。不要为了那点蝇头小利铤而走险!《莲品种鉴定 MNP标记法》今年就会通过,较以前的方法周期更短,范围更广,你使用了目标品种作为母本或育种材料都可以查得出来。望你们好自为之,低调行事。
先说结论:
“我的完美红”,“完美红”与“赤珠”均是南京艺莲苑保护品种“古都绛房”籽播。“我的完美红”是我自己播出来的我当然有数,但是“完美红”与“赤珠”隐瞒了亲本,说是以“中国红·上海”为亲本选育出来的(图1)[“中国红·上海”与“古都绛房”的母本“摄山丹叶”(原名“中国红·北京”)是同一个系列的,故标题戏称为老舅]。我与多位资深花友以及丁老师都一致认为这个说法站不住脚
愿因如下:
在荷花选育中,不同体系选育出的两个品种有多个性状相似是极其困难的,除非是很近的亲缘关系(即籽播)。古都绛房的品种特性(叶片褶皱,内瓣褶皱,花型,附属物状态)这些品种特性与完美红、赤珠的几乎重合,有些过于巧合了。光说没用,接下来放出一组照片有古都绛房、完美红、赤珠(图2、3),能辨别出各是什么品种的奖励东门价值128的紫砂盆“凡才”
很抱歉我对大家撒了以下三个谎:
①我的完美红不是完美的红色单瓣,其实算是一个残次品,理论上红色单瓣已经到达天花板了(艺莲苑丁老师原话),再往下就是黑红色了[详见一楼艺莲苑选育“黑旋风”图(图4)]②这次选育我并没有花费多少精力时间,因为他的母本足够优秀,我这所谓“我的完美红”母本是保护品种“古都绛房”,我仅仅是播了我上一年收的几粒种子而已,但可惜上一贴中并没有出现质疑的声音,其实各位花友应该想想“这个霈雲霄哪来的,有实力去选育出这样优良的品种吗?”。③上一贴前两张配图的确是“古都绛房”籽播的所谓“我的完美红”,但第三张图实际上是“古都绛房”的几朵不完美的初花之一。
这两帖实质上是为了鼓励广大花友独立思考,不必造神捧神。网络世界良莠不齐,不能被假象蒙蔽了双眼。饶了这么大圈子,就为了这两句说教,怕是会引起公愤。所以为了补偿大家我会在本帖抽两人分别赠送“古都绛房”和春兰铭品“宋梅”与“大富贵”(既一份藕与一份兰花抽两人分别送出,均在春天顺丰到付送),不知大家是否满意。
对于所谓“我的完美红”处理:仅供我自己玩乐,此等次品绝不流出。
对那些投机倒把者(本人真正想说的):
品种选育极其不易,品种权也是为了保护选育者的利益。不要为了那点蝇头小利铤而走险!《莲品种鉴定 MNP标记法》今年就会通过,较以前的方法周期更短,范围更广,你使用了目标品种作为母本或育种材料都可以查得出来。望你们好自为之,低调行事。