humankind玩过这个机制，丢带入感丢的很严重

等于开局从1个变选3个领袖能力

倒是很符合犹太玩家。古代罗马，探索英荷，现代美国。

看起来有点怪，我不太喜欢。虽然大多数情况下我都是看能力选文明的，但是有时也会心血来潮选个感兴趣的文明玩下去（比如玛雅，打完吐了）。贴吧里也看到过不少只玩老秦的，一方面老秦一直很强，另一方面中国人喜欢玩中国文明也很合理。这种情况下中途换文明就有点不讨喜了

我感觉应该有种资源（可以叫凝聚力？），作用于变文化上，反映变文化的难度，难度由历史和机制计算得到，一方面是历史上埃及和中东两河那片文化接近，那么埃及变化到中东文明花费凝聚力减少，变化到西欧花费凝聚力增加，另一方面是种田文明变化到种田文明凝聚力花费少，变化到扩张文明凝聚力花费多，但是可以根据地图资源、领袖特性、科技政策打折

有没有罗马进化土耳其

放心，会出dlc修补的

获取目标文明一项技能感觉还挺肉鸽的，名字图标也改了也太怪了

那蒙古文明根本就出不来了，必须真实的话，就只有野蛮人可以变成蒙古，任何古代文明都不能变蒙古

排列组合过于无厘头
还不如我之前设想的文明-领袖-文明互相转化
比如希腊-亚历山大-马其顿-托勒密-埃及，切换时可以留下一部分特性作为“传承”

其实我觉得，主要是中国几千年都是延续的古文明，大一统的观念深入骨髓。事实上这个世界上绝大部分的文明一直都是变来变去的

也可以不换的吧

代入感几乎没有不说，还要跟ai抢文明就太糟糕了

什么人类

太过颠覆性的设计就看能不能习惯了，至少比做成罐头好