其实就是因为这几个开放世界的各个任务手工感比较强，任务之间可能相互影响。
但很多收集品也是其它开放世界都有的东西。
“罐头”应该是说很多特别模板化的开放世界，任务也都是千篇一律没有特色。

2077那么一堆据点，一堆报警电话，到你们嘴里就不是罐头了？我着实不理解，罐头游戏是靠剧情分支得多少来区别的？

没区别，实际体验下来都是罐头，基本都是接任务赶路打据点，巫师和2077可能有多分支，但实际影响不大，比如2077我根本不想去荒坂大楼偷东西，但还是只能去偷

罐头除了量大管饱味道还比较平庸。我认为有特别突出的优点就不算罐头

你觉得野炊重复清怪物据点算不算罐头？刺客信条奥德赛那个支线任务质量摸着良心，真的能和巫师3反复打磨多结局高质量文本的支线比？问号只是一个形式，巫师里你把问号显示关了就不会有那种表面的“罐头感”，你可以去看看巫师团队怎么做支线任务的视频，每个支线的打造都是优中选优反复修改的，奥德赛的支线摸着良心说那不全是重复的？

现在把罐头的定义无限扩大化，如果巫师这种游戏都能算罐头的话，我真希望业界能够批量产出这些“罐头”

都是罐头，但是巫师3那会还没有罐头一词，同时那种套公式的游戏也没频繁出现，罐头游戏多了其实回头玩巫师3也是罐头类型

故事性比育碧强多了

开放世界肯定有很多支线任务，不然没办法填充地图，最低级的罐头就是那种很低级跟游戏主线及世界观毫无联系，放之四海而皆准那种支线剧情，开放世界支线任务只要跟主线没关的我都难的去做，只跟主线人物有关的我才会去做。大表哥2应该做的最多，巫师三我直接不做。

这两个游戏你可以只玩主线啊，玩主线就不是罐头了。

本来就是游戏圈扩散开的一个模糊说法，起初完美适配育碧的公式化开放世界3a
后面有些评论家开始看到问号就开始复读了。
2077也只有ncpd事件像据点罐头（有耐心看文本的话甚至可以说不是），绿色委托都是有多路线，多结局的，质量仅次于黄色支线了。
真这么严格的话，一口气玩完野炊+王泪，一口气2周目老头环都会有股罐头味。

无所谓，我都是修改器直接飞

罐头说的是育碧那种流水线生产出来一大堆一个模子的游戏。你玩过一个就等于玩过其他的了。

现在“罐头”一词被滥用了，大家特指的是公式化开放世界，一堆复制粘贴的据点填充出来的开放世界内容。