我想起来我们第一次文化出海的西游记相关作品,就是1961年的动画电影《大闹天宫》。这部动画片曾向44个国家进行文化输出,上映过多个国家电视台。如果国外如果不了解西游记,但对《大闹天宫》这部作品比较了解……
而86版《西游记》,也是一次伟大的文化出海,他对大闹天宫,也是一次正面称颂,不然怎么会有玉帝钻桌子底下这么窝囊的情节。
可是,如果读过原著也不免会有这样一个疑问:大闹天宫最后讲了个啥?
这无论是61年的动画电影,还是86版的西游记,完全对当初的大闹天宫进行极大美化了吧?
精读原著的应该知道这是大圣成魔的过程,但观看过这两部作品的国外大概率不会是这么认为的
他们对这部电影和86版西游记的认可,就会转化为对大圣行为的认可
对大圣行为的认可,就会从潜意识伤,认为是他闹天宫是对的
如果说他是对的,那这里最站得住脚的理由,或者立场,就是他“反抗”
那“反抗”的前提,就是天庭是错的
而如果天庭是错的,好端端一个神话体系为什么是错的?想说好这个可太难了。
阴谋论其实派系也很不统一,悟空传虽然比较古早,但他和无限晕很不一样无限晕太多爆典,把所有人都说了个人不人鬼不鬼
今何在虽然人物表达的很扁平,也很幼稚,但如果出于对本帖主题仔细想想,本质上应该是对“大闹天宫”正名化后的延伸产物。
这个产物并不能让很多人信服,毕竟原著本身就没有多么正面颂扬大闹天宫这一情节,但如果顺着“正名大闹天宫”的思路一条路走到黑,那悟空传-斗战神这条路,目前还没有写的更好的。
出于这个角度思考,终究有点恍然大悟了。这很肤浅,但大众喜闻乐见。
而86版《西游记》,也是一次伟大的文化出海,他对大闹天宫,也是一次正面称颂,不然怎么会有玉帝钻桌子底下这么窝囊的情节。
可是,如果读过原著也不免会有这样一个疑问:大闹天宫最后讲了个啥?
这无论是61年的动画电影,还是86版的西游记,完全对当初的大闹天宫进行极大美化了吧?
精读原著的应该知道这是大圣成魔的过程,但观看过这两部作品的国外大概率不会是这么认为的
他们对这部电影和86版西游记的认可,就会转化为对大圣行为的认可
对大圣行为的认可,就会从潜意识伤,认为是他闹天宫是对的
如果说他是对的,那这里最站得住脚的理由,或者立场,就是他“反抗”
那“反抗”的前提,就是天庭是错的
而如果天庭是错的,好端端一个神话体系为什么是错的?想说好这个可太难了。
阴谋论其实派系也很不统一,悟空传虽然比较古早,但他和无限晕很不一样无限晕太多爆典,把所有人都说了个人不人鬼不鬼
今何在虽然人物表达的很扁平,也很幼稚,但如果出于对本帖主题仔细想想,本质上应该是对“大闹天宫”正名化后的延伸产物。
这个产物并不能让很多人信服,毕竟原著本身就没有多么正面颂扬大闹天宫这一情节,但如果顺着“正名大闹天宫”的思路一条路走到黑,那悟空传-斗战神这条路,目前还没有写的更好的。
出于这个角度思考,终究有点恍然大悟了。这很肤浅,但大众喜闻乐见。