都是

在那个具体的环境下每个人都是踊跃参加的这算bx吗？当时工人是gj的主人，运河挖好后明显对自己更有利，自己给自己干活那算哪门子bx？

莫名其妙

马经里的博学是对剩余价值的博学，切勿望文生义。自发劳动根本谈不上博学，海绵宝宝那种给老板发工资的除外

如果挖了运河能让自己生活变好，那就不是剥削

什么一种权力一种资本

挖运河是为了他们自己啊

第一，那张权力或资本的“名言”图明显是营销号编的
第二，简单来说就是用雇佣制关系的生产有一个bug，这个bug可以使资本可以通过使用劳动力而不停地进行无偿占有、吸取多出来的劳动提供的产品，从而自我增殖。尽管这些每秒都多出来、溢出来的价值根本不是资本方面创造的而是劳动方面创造的。就因为这个过程在生产中即交换中断的时段中进行，即在这个时段根本没有交换，所以等价交换的约束对这个过程既没有任何关系，也没有任何效力。这个无偿占有多出来剩下的的价值的过程就叫剥削。而权力只是维护当前的条件，从而维持这个bug存在不让它被修复，这就是权力在剥削中的角色。

或者用商品cmv来解释也可以商品和产品中都有M ，但是M 的归属却不一样，一个归资一个归劳动者。虽然 都是剩余劳动成果，但归属变了，是不是剥削也就变了。自发劳动的劳动成果归自己，那叫必要积累，不叫剥削。

请问挖运河是为谁服务的，对谁有好处

照你的理论，自带干粮种地也是boxue了

有个词叫“压迫”。但是，压不压迫也需要从这里面的联系来看。