拂晓胜利之刻吧 关注:16,457贴子:406,465
  • 14回复贴,共1

关于活动能不能无限兑换ssr

只看楼主收藏回复

有时候投票确实可以反映大部分人的意见,这里开个投票发表一下你的意见


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2024-08-25 02:51回复
    我是不支持无限兑换的,因为今天出了这个节奏后我回想了一下,品了一下,感觉捞船还真是我玩这个的乐趣之一,虽然真的很难出


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-08-25 02:54
    回复
      而且我也不急,不赶进度,没有强度焦虑(这种游戏本来就轻pvp吧),这个游戏的概率环节是不得不品的环节20个金箱子不出金装备,以及抽卡……但我觉得都还好,虽然一时心梗有点严重


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2024-08-25 02:57
      回复
        但就算概率偏小,但获取难度摆在那儿(我个人觉得还是容易获取的),抛开样本只谈概率也是算流氓


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-08-25 03:00
        回复
          最后,如果开放了无限兑换,官方寻找氪金点与福利的平衡点也会很麻烦,这里有人可能给我扣孝子帽子,但我想说这些确实是该官方考虑的而不是我,但游戏想活是需要流水的,我希望拂晓能活得更好(指出皮肤和船),这种改动稍有不慎真的会很麻烦


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-08-25 03:04
          回复
            如果真的要改,我感觉还是有难度的,因为真的涉及了“底层逻辑”


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-08-25 03:05
            回复
              活动才开几天就着急了前两天五万油空军,昨天一万五油两只夕立,有非的时候就有欧的时候,养成游戏本就节奏慢,活动换三只本体+三只奈亚,21天活动哪怕只捞到一两只也五星了


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-08-25 03:31
              回复
                我直接了当的说了,就按这次ex1+1的pt获取比例计算,油耗比将近1:1,也就是几万代币等于几万油,那你就会发现这玩意兑换比抽卡还便宜如果加价到和抽卡同比例消耗,那必然还会滑坡出节奏,比如“既然兑换pt点数消耗都和卡池收益差不多了,那为啥不去抽卡?这不是恶心人?”等等节奏


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-08-25 07:32
                回复
                  搞投票也是官方搞 你......


                  IP属地:浙江9楼2024-08-25 07:53
                  收起回复
                    实际上就是焦虑,活动都才开没几天,就想着毕业了?本来就是今天空军明天空军后天突然上钩的事情


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-08-25 09:06
                    回复
                      这就好像刷子游戏的神装变成商店出售了,就体会不到出货的快乐,只剩下机械的重复肝,游戏会褒姒的


                      IP属地:浙江11楼2024-08-25 09:27
                      回复
                        绝对反对。那么急干啥?卷竞技场嘛?我还是认为clike游戏如此焦虑的根源在于竞技场,在于其带来的极其严重的强度焦虑。


                        IP属地:海南来自iPhone客户端12楼2024-08-25 09:36
                        回复
                          才几个人啊,到时候阉鸡开一个传送门过来投一下票带节奏就完蛋了。


                          IP属地:江西来自Android客户端13楼2024-08-25 09:49
                          回复
                            不是所有投票都有意义 比如这个


                            IP属地:福建14楼2024-08-25 09:54
                            回复