西游记的“黑暗向”改编,基本上只有两个大方向:
一是“妖魔乱世,神佛不见”的黑暗风,主题是妖魔势大,推翻天庭,攻破灵山,神仙佛陀死的死伤的伤,唯一的希望就是大圣(或者大圣的继承者),“金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃”,比较有代表性的作品就是《西游记后传》
二是“神佛无德,妖怪有义”的反套路,主题是神仙虚伪残忍,掌控世人命运,妖怪有情有义,渴望逍遥自在,孙悟空作为自由自在的代表,与天庭灵山的反动统治对抗,《悟空传》就是这种反套路的代表作品。
这两个方向都没有问题,无论哪一个,只要写的够好,都能成为一个好的故事。
但是问题在于,这两个主题是完全不能共存的。
“黑暗风”的前提是妖怪强大且邪恶,一根金箍棒荡平世间妖魔鬼怪。
“反套路”的前提是天庭强大且虚伪,孙悟空还世人一个逍遥自在。
你不能说一边妖怪攻破天庭,一边又说天庭神仙掌控世人命运,妖怪都攻破天庭,自己当玉帝如来了,那神仙还怎么掌控世人?神仙要是能随意拿捏猴子老牛这种顶级高手,那妖魔攻破灵山就是个笑话。
现在游科的问题就是,明明这两个不能共存,但是他就是把这两种情况混在了一起。
神仙搞得三界乌烟瘴气,压迫猴子老牛,那神仙坏妖怪好吗?
妖怪祸乱世界,吃人无数,那妖怪坏神仙好吗?
都分不清好人坏人,难道真的要“我不知道我是谁,我只知道我要大开杀戒”吗?
分不清好人坏人,直接导致连孙悟空的形象也开始模糊。
现在搞得孙悟空两头不是人,取经前对抗天庭,取经路上又打妖怪,(取完经后又反叛天庭,重生后手又打妖怪),到底是要反抗天庭,还是要斩妖除魔?
所以你在游戏中会感觉到完全矛盾的剧情:
帮我的是神仙,作为幕后黑手的也是神仙,打我的是妖怪,被迫害的也是妖怪。
那我到底该打谁?该帮谁?怎么打?怎么帮?不清楚。
我想救好妖怪,不让救,我想杀坏神仙,不让杀。
一是“妖魔乱世,神佛不见”的黑暗风,主题是妖魔势大,推翻天庭,攻破灵山,神仙佛陀死的死伤的伤,唯一的希望就是大圣(或者大圣的继承者),“金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃”,比较有代表性的作品就是《西游记后传》
二是“神佛无德,妖怪有义”的反套路,主题是神仙虚伪残忍,掌控世人命运,妖怪有情有义,渴望逍遥自在,孙悟空作为自由自在的代表,与天庭灵山的反动统治对抗,《悟空传》就是这种反套路的代表作品。
这两个方向都没有问题,无论哪一个,只要写的够好,都能成为一个好的故事。
但是问题在于,这两个主题是完全不能共存的。
“黑暗风”的前提是妖怪强大且邪恶,一根金箍棒荡平世间妖魔鬼怪。
“反套路”的前提是天庭强大且虚伪,孙悟空还世人一个逍遥自在。
你不能说一边妖怪攻破天庭,一边又说天庭神仙掌控世人命运,妖怪都攻破天庭,自己当玉帝如来了,那神仙还怎么掌控世人?神仙要是能随意拿捏猴子老牛这种顶级高手,那妖魔攻破灵山就是个笑话。
现在游科的问题就是,明明这两个不能共存,但是他就是把这两种情况混在了一起。
神仙搞得三界乌烟瘴气,压迫猴子老牛,那神仙坏妖怪好吗?
妖怪祸乱世界,吃人无数,那妖怪坏神仙好吗?
都分不清好人坏人,难道真的要“我不知道我是谁,我只知道我要大开杀戒”吗?
分不清好人坏人,直接导致连孙悟空的形象也开始模糊。
现在搞得孙悟空两头不是人,取经前对抗天庭,取经路上又打妖怪,(取完经后又反叛天庭,重生后手又打妖怪),到底是要反抗天庭,还是要斩妖除魔?
所以你在游戏中会感觉到完全矛盾的剧情:
帮我的是神仙,作为幕后黑手的也是神仙,打我的是妖怪,被迫害的也是妖怪。
那我到底该打谁?该帮谁?怎么打?怎么帮?不清楚。
我想救好妖怪,不让救,我想杀坏神仙,不让杀。