金批本宋江不投降啊，荡寇志也是

因为那是央水瞎编的

具体问题具体分析，如果只局限于原著，那宋江就不是投降派，要是你是意有所指，那“宋江”就是铁定的投降派

老实说吧里说阴谋论，我都不知道哪个是阴谋论？究竟是好汉还是贼寇？究竟是反贪官不反皇帝还是真的忠君爱国？感觉我一直对水浒的印象就是，好在投降好在下场惨淡好在揭示了局限性。

我没见过那个投降派把对面打的老老实实来诏

不是宋江是不是投降派的问题，而是“投降派”这个词本身就是特定环境下扣帽子而产生的概念。
对招安的评价可以见仁见智，但对文学人物不要局限于是非对错的判断，高高在上地对立场进行审判，而要尽可能去体谅和共情这个角色为什么要这样做。
以宋江为首的梁山好汉本就是兼具“反抗”和“忠义”的复杂体现，原著中对于招安的态度未必是百分百认同的，但对于接受招安的梁山好汉，是既有欣赏和理解，也有同情和惋惜的。

具体问题具体分析

封建社会哪有投降派，教员说的话都是有时代背景的不能硬用，教员还说李逵可以入党呢。

投降派这个解读是伟人在特殊时期的政治解读，并不是施耐庵原著描述的本意

因为投降是贬义的，而宋江是正面角色，不适合用贬义词，说宋江是最坚定的招安派就没什么问题了

很简单，因为原著的宋江无法投降，因他行为都是按照九天玄女天书所坚定执行。
而投降的“宋江”有马列毛的天书，但仍然投降。

不是就不是，哪来的为什么

投降派这个论调有其时代背景下的宣传需求，不多讲。原著中接受招安匡扶宋朝是npc九天玄女发布的主线任务，是梁山108魔星修成正果重归天上的必要工作，就像西游记要取经一样，属于原著背景下避不开的内容。

因为投降派这个词指自己打不过对面怕死就投降了。
宋江是一伙人战斗力完全不怕朝廷有能力造反，但受时代局限性不能真给皇帝捅了，中期神仙ncp还派任务指明了要他们保家卫国。