不能直接不参与，不能坐视不管，我们不能站队，客观理性的多方面的分析此种矛盾，寻求缓和矛盾的方法，再调节对立双方缓和矛盾。

那些只是又一个分化我们的手段罢了，此事平平无奇

这种笨蛋不用管，网络上骂得震天响有什么用，本质上都是换皮男权（而且是对绝大多数人不分男女地不利的那种）

男女全本质上斗争的对象不是无产阶级，因为无产jj的男女性全部是面临着资产jj的剥削，搞男女对立的，基本是小资产阶级的女性，男权很少见，因为社会中女性却是相对处于弱势地位但经济生活决定了社会地位，自从第三产业出现后，女性的地位一直在水涨船高，在很多方面甚至已经出现了女性性本味的称呼，当他们争论这些的时候，我们应该让他们理解到我们当今社会所面临的主要矛盾是什么，男女的不平等是否可能通过他们这样的形式消除？让他们知道如何认识和改造社会，并使用阶级叙事的方式来认识社会，会起到宣传的作用并减少社会矛盾

对，不用管，这只是一个表象，你无法在不解决核心的情况下解决表象

隔壁吧已经有个帖子被挂了

或者请你想想，如何合法道德的让双方都满意，握手言和？

其实都是穷富间的对立衍变成了地域，性别这些乱七八糟的对立，一方认为另一方的身份能获得更大的利益就想通过网络来争取，我们不能被带进去，做个理智的旁观者便好

只要沟通的对方不抱有平等尊重的立场，沟通就是无效的；我的评价是不要理这些宣泄情绪的，南拳钕拳都是，因为他们不会好好听别人说话，所以不会被说服

谢谢指点

其实可以观望因为男女对立本来就是资本主义社会下自发生产的以缓解阶级矛盾的现象，像多元性别主义其实就是背后资本家推出来的这种东西

而且还应当注意到的是那些以此来在商业中获利的资本逻辑其中背地里被委派的个体媒体户可不少

直接用阶级矛盾回击呗，把转移 矛盾的目的：维护剥削制度直接扔他脸上呗。哲学用分清主要矛盾次要矛盾反击呗。从生产关系入手，进行反击，拿主席 人的思想 是怎么来这篇文章来告诉他这种思维是怎么产生的。

这有啥的 谁公正谁有理，那就支持谁呗