一直是个唯心的问题
大家觉得你是守序，你就是守序

分情况，你没说背景我就默认法律和现实差不多了，如果这个鸽子棚涉及盗猎、虐待动物等违反法律的行为，这么做是可以算守序的，但如果鸽子棚是合法养殖，那肯定不能算守序了

尊守规则是秩序，遵循内心想法是混乱

如果他有“为了救鸽子不惜造成破坏”的准则，也有一套“事后弥补措施”并严格执行，那没什么不守序的；如果他救鸽子是想到就做，在补救的时候也没什么想法，没想去做一套补救办法出来，我觉得就偏中立了。

如果你把热爱保护鸽子作为这个人物守序的基调，这当然是逻辑上成立的，但是请问你的人物准备把这个序守到什么程度呢？如果只是这么一次的话我觉得不够啊，你需要在整个剧情和行为上围绕这个逻辑来行动。比如为了救一只鸽子，你愿不愿意果断背刺队友？愿不愿意因此让自己的利益受损？等等等等。就如同偶然扶一次老奶奶过马路算不得善良一样，偶然发癫做一件事情算不上守序，你要守这种奇葩的序，可以啊不就是小动保嘛。但是你能把这个序守到什么程度才能说服别人你这个人物足够算得上守序？你有考虑这个问题吗？

你说的，是翠绿闲庭吗（）

他有多爱鸽子？鸽子和队友他选鸽子、鸽子和老婆孩子他选鸽子、鸽子和父母他还是选鸽子的话，那确实算守序

能说服dm这个是守续行为就守序。
一般小经济纠纷还算不上阵营偏移。
更别提他砸完店还还钱。
拿隔壁老生常谈的席拉来说，她是私下喝酒什么都来，但是大是大非懂好坏，听我话听我指挥作战他就是守序善良。

在现实世界善恶观相似的世界，遵守大多数人认同的法律和道德标准就是守序。

算啊，守序就是字面意思，长期稳定遵守某些规矩，这个规矩可以是法律，也可以是某些规定或道德，但必须是稳定的，不能说我今天想一出，明天又是一出。
这个牧师其实就是“严格遵守保护动物—特指鸽子”的守序者
同理，圣武士本身必须是守序善良阵营，但红发女士也有圣武士，表现起来可以看似很自由，那是因为这些圣武士坚持“女神教义：每个爱神信徒都要坚持自我主义和追求爱与美”，所以他们做的那些荒诞不经的事情本身恰恰是为了恪守规矩

可算是让我见到贴吧守序了，这样吧，我也车一个守序，一个武僧时刻遵守救一人杀一人的规则，每当救下一条人命就会杀一个无辜的人还命，按贴吧判法也算守序是吧？

我只能说，守序最好是守“法”比较合适，虽然规则上遵守个人准则也算守序，但你要较这个真的话，rp真不好搞，很容易出问题的，到时候dm说你人物前后矛盾了，你又得说别人揪着你不放，不如一开始就别整这种，看着也没啥意思，还徒增烦恼的设定。

突然意识到最近帖子是不是不律善恶开始律秩序/混乱了？以下摘自百度
决定论（又称拉普拉斯信条）是一种认为自然界和人类社会普遍存在客观规律和因果联系的理论和学说。心理学中的决定论认为，人的一切活动，都是先前某种原因和几种原因导致的结果，人的行为是可以根据先前的条件、经历来预测的。

在混沌诸神和律法诸神的永恒斗争中，唯有平衡之道才是生命的出路。