历史吧 关注:4,025,330贴子:72,777,187
  • 6回复贴,共1

花园口有什么好水的?

只看楼主收藏回复

首先性质要定恶劣,说复杂可以替光头着想,要简单看清也简单有些事做了就要有担当,挽尊给一点点其实就够了。

说复杂因为类似奇谋,但是根据历史研究,光头自己也举棋不定,毕竟这是上史书的。所以提前广播和疏散也不切实,等于泄密告敌,这就把彼时彼刻小老百姓逃生的机会给封了,最后肯定要被拿来上秤的。

说简单因为毕竟日军不是该计划真苦主,那还奇个什么?就变成迟滞战术,死的大批都是百姓啊。事后诸葛亮,或许光头是真怕自己政权被灭,但是根据后来日陆海军各自“马鹿”看,这招可能有拖延战局之功。

这事要去翻日本方面解密的二战资料对照着看才能有个人不同的答案。


IP属地:挪威1楼2024-09-01 16:54回复
    【换位思考难解无解】
    你会大张旗鼓通知百姓疏散,等同通知日军小心常河边一定会湿鞋,这样去做吗?另外,就算日军侦查获悉或有信息途径会提前疏散中国百姓,还是等看戏,利用后果打击光头的统治?有些谜真的很难解,但从后果看,光头是要被上秤的。


    IP属地:挪威2楼2024-09-01 16:56
    回复
      【历史的奇妙】
      说好的方面,就是对二战最终结果花园口有好的方面,但是众所周知二战最惨的就是中国百姓,所以定性方面是不会对民国政府有有利的讲法。哪怕不变天,最终随着数风流人物变化也一定会被上秤,一如今天对花园口的总评。历史虽然是胜利者书写,但是历史总不经意间自我修复,曰正道。


      IP属地:挪威3楼2024-09-01 16:58
      回复
        下次要装傻彻底,引战才有水。。。细水长流的水


        IP属地:挪威4楼2024-09-01 22:21
        回复
          常凯申是一个贬贬不一、过大于过、毁毁参半、瑕不掩疵的历史人物,在评价他的时候我们要全面客观的看待,不能因为他的过错而忽视他更大的过错,对于常凯申的评价,不同的人有不同的批判方式。
          一些人认为,他的不抵抗政策是执政期间最大的错误,导致了东三省的快速沦陷,使东北人民陷入水深火热之中。
          另一些人则认为四一二政变是更为重大的罪行,大肆残害革命群众,使中国的民主进程受到了负面影响,令人愤恨不已。
          其他罪过如在中央苏区对红军和老百姓的迫害手段、攘外必先安内、花园口决堤、长沙大火等让国家和民族受到严重灾难的行为都是至今难以抹去的民族伤痛,总之,他是一个不可原谅的历史罪人,他的非非过过自有公论。


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-09-04 15:25
          收起回复