首先这个赛制，是每个选手自行组成3个小队（每队4台且不能重复），然后被BAN其中一队，从剩下的两队里选一队来用
从左往右来说说各项数据：
胜率：该机体存在于被选手使用的小队里时，这个小队的胜率
（注意：小队不一定一直固定成员，所以某台机胜率高，未必是它的功劳，反之也不一定是它的锅）
（举例：前面几台已经输大比数了，最后一台再力挽狂澜也是输，那这台可能就是胜率0）
进入机组：被选入备选3个小队的次数
禁用：这台机体所在小队被禁用的次数
（注意：因为被禁是一整个小队被禁，而组小队时都是强弱混杂放一起，不会一个小队全放强机方便对手BAN的，所以存在误伤情况，对手为了BAN某一台强的，会连带把弱的也BAN了，弱机禁用次数无辜+1）
出击：该机体存在于最终出战机组的次数
出战：该机体存在于最终出战机组，并有实际下场打过的次数
（注意：只有实际下场打过才会有数据，就算存在于最终出战小队，但没机会下场打也是没数据的）
场均伤害：该机体实际下场打的场均伤害
单场最高伤害：字面意思
-
拿无正和典自举例：
典自胜率50%，无正胜率0%，咋一看好像典自比无正优胜，但再看他们出击数（存在于最终出战机组次数），分别只有4次和5次，而其中真正有下场打的，都只有2场，胜负局的标本量本身就少，还存在可能其他几台已经分了胜负，这两台只是打酱油不影响结果的情况（事实上就是，两台场均都只有3000），所以虽然胜率不一样，但这两台都是半斤八两，选入机组也多半是当做被禁轮椅时附带的炮灰，没有讨论价值
-
所以我想说的结论是，由于这个赛制的特殊性，评价机体不能只拿某单一数据来说事，要综合评判
我个人倾向是先看禁用，再看出战，再看场均伤害，再看胜率，这些数据拉得比较开的，才能有明显差距，像典自无正那样的，都是打酱油，就无谓抓住个胜率说高低了
当然，那些连数据都没有的（一次都没有实际下场打过），就更别谈了，虽然这台机是有可能选入过最终出战机组的，但然并卵