以外传柱为例，ss38所参考的Mark Yang在2017年（变5前期制作阶段）完成的概念图，属于是当时的定稿，但到了后期制作阶段，工业光魔的设计师又把这个造型给改了（从概念图来判断负责这部分设计的是Alex Jaeger），而环太平洋也遇到过同样的情况，到了后期制作阶段又去对造型进行一次更新，而且也是Alex Jaeger负责的设计
Alex Jaeger在前四部，大黄蜂以及环太平洋中，担任的职位均为VFX AD，也就是说这些电影里他所负责的工作都是一样的
我们都知道影视工作的流程是：前期制作——拍摄——后期制作
在去年的时候，我就去X上找Alex问了关于环太和外传柱的问题：也就是前期都已经定稿了，为什么后期你们又把设计给改了
Alex的回复，可以简单概括为
“导演要求的”

所以根据楼上信息我们就可以得出一个结论，一些角色在前期制作阶段已经有了定稿，但是到了后期制作阶段，因为导演或其他主创要求，设计又被进行了调整
所以我把真人电影的玩具做了一个简单的统计，可以发现其实玩具所参考的，基本上都是前期制作阶段的定稿
少数角色会因为后期制作阶段改造型，导致最后玩具与电影天差地别，比如骑士柱，外传柱，天灾

可以说，99%的玩具最后的造型，基本上都是基于前期制作阶段的定稿。之前的访谈中设计师提到过一个事情，他们的玩具设计基本上都是伴随着电影概念设计的，很多时候角色形象都没有确定，上面改了，他们也要跟着改。但从现在的资料来看，玩具在进行设计时，概念设计那边对于角色的整个大方向已经确定了，就以路障为例，我们会发现当初灰模的头雕都跟现在不一样，因为路障的头雕设计当时一直在改，所以玩具设计也要跟着改，但不可否认的是：这个时候路障的概念设计的设计方向已经确定，也就只是针对头雕还有一些细节做修改了
所以说即使说没有定稿，但在设计阶段时 角色整个大框架已经确定了

到了后期制作阶段才要求把造型改了这种情况，变1时期有两个角色遇到过，一个是柱子一个是威震天，柱子的情况是胸口做了小改，而威震天是整个脑袋都改了（但玩具也随即做了修改）所以如果从玩具的角度出发，变1只有柱子遇到了改造型的情况，但其实改动其实也不是很大（细心留意的人应该比较少吧）

所以变1玩具不还原经常有人说是因为参考概念图，其实还真不是，很多时候就是因为建模效果抽象导致

后期改角色造型这种事情，只在极少数角色身上出现过，其实就那几个角色：
大改的话：骑士柱，外传柱，变7柱，外传蜂，天灾
小改：变1柱，变1威（玩具更改了最终头雕），变7幻影（头雕），阿尔茜（头雕）

不仅是造型 还有角色身高 很多角色比例图时期 相当于定个草稿身高 后期会被卖拷贝要求更改身高 以达到画面和谐 更改例子明显的就有两个 一个是红蜘蛛 一个是震荡波 红蜘蛛变一到变二缩了几公尺 震荡波草稿是35公尺 正片缩到了28还是30 记不清了

所以关于玩具参考形象这个问题，得分成两种两种类型，我暂且将其称为“吴京型”和“郭帆型”
吴京型也就是：概念图与最终模型造型差不多，当然一个二维一个三维肯定会有差异，但即使差异再大，顶多了也就是吴京和孙国帅的差距，玩具这都能不还原有些就是建模抽象导致的
而郭帆型：到了后期制作阶段形象又被改了一次，概念图和最终模型完全就成两个东西了，差距再小，也是郭帆跟庵野秀明的差距，玩具就更不用了
因为以前很少有人意识到玩具不还原存在两种情况，导致很多人根本不知道概念图长什么样子，概念图就莫名其妙背锅

所以你为什么不做成视频

B站那个脑弗？普通话还是得练啊

变弯吧需要更多这样的帖子

玩具设计师选个居中的吧，兼顾一下载具形态

外传柱这个改的是真好，这个形象至今还是我心中最正的擎天柱

所以变七为什么从概念图改成最终那个拾破烂的造型导演突然神经病犯了吗