这个还有人有意见？作者自己写的，此贴对孙悟空的形象绝对是最最最客观的表述。我18年开始就在研究西游记，我kindel上还有西游记解读的书，kindle几年前就停运了。

朱版，世德堂版，官版，李卓吾的版本。我都看过对比过，我告诉各位，阴谋论，心学说，丹道说在此书都有。不能说完全没有阴谋论，但是不全是阴谋论。

对我西游记剧情理解有质疑的一个个问，我明天早上给你们答复

西游记丹道说是所有解说里唯一贯通头尾的理论，我说他是一部修仙典籍何错之有？还是你语文不达标，三藏不知道，月中玉兔，日中乌鸡也不知道？

这些评诗又有多少人真的看过呢，要是认真看过的人，咋么会不认同我的言辞呢？

@手捧窝头 这样看你是想认真讨论的，我也认真说说
1为什么是丹道说而不是修行说，很简单，他的系统就是丹道的系统，你回去翻原著应该能看出来。
2如果这本书有大部分故事是与丹道无关的，哪你大可以说丹道不是主旨，但问题是，丹道存在的痕迹太重太重，只有唐僧出生相关的故事是没有丹道内容的，而且这些故事大多不是原作者写的，请看西游释厄传，世德堂，现代百回本之间的区别。哪你还能说主体是讲故事吗？又是谁着相了呢。

@手捧窝头

@手捧窝头 自己看看，还长春真人西游记，两者之间关系复杂，但你看这里面讲的是什么。你学道学的什么啊，佛道无一精通，别精通了，入门都算不上。

@手捧窝头 我他妈真服了，校者自己写的序。还有我说了，长春真人西游和西游记关系复杂，你是一点不研究啊。自己去了解，曾经民国时期，很多人都认为长春真人西游是西游记的故事参考之一，而且当时还有人认为长春真人是作者。