遁形，也就是避世。
是中国米格道的方法论之一，
由早期传播者墨菲斯独创。
-
但之所以说是“之一”。
一来，米格道发源地没有这种说法。
二来，最新版Mgtow3.0也并没有此意。
米格道学说由美国及西班牙互联网社区共同创建，他是很多人思想合作的成果。并且具有版本变迁
(从Mgtow1.0到2.0，再到如今的3.0)，米格道的核心规则，并没有要求遁形避世一说。
------------
最新版mgtow3.0提出规则为：
-
1.建议男性“做一个健康的个人主义者”；
-
2.不寻求女性的认可和喜爱；
(反对女性认证，注意，这不是反性)
(拒绝与女性有严肃的传统关系)
-
3.要对兄弟具有同理心；
不论种族或社会经济地位。
-
4.保持资产的有效管理；
(翻译：钱是给女人看的，不是给女人花的)；
-
5.谴责一切暴力行为；
-
6.不要做出任何助⻓⼥性中⼼主义的⾏为；
(不买女权公司的商品，不投票给女权议员……，等等)
-
7.请勿采取任何危及您自由的行为。
---
也许是我的机器对西班牙语翻译有误，
但我想再怎么误差，也不会把意思给误差没了，
并不存在“必须隐居，避世，遁形，反组织化”的内容。
-----------
当然，我们自己有分析方法，
不是说只能只按外国的思路走，
那么实事求是地着重说一下，
此外的有第三点：
就是说方法这个东西，总是灵活多变的。
正所谓“计划赶不上变化快”，事情有变化，
原有的方法就不能再用了。
【观念与纲领具有唯一性，但是方法不具有】
遇到危险和陷阱，能够躲开自不必说，好事一桩。
可如果躲不开怎么办？这世上，没有万全之策。
-
我们的古人说“兵来将挡，水来土掩”
来了兵，你要用“将挡”这种方法。
来了水，你要用“土掩”这种方法。
而如果你遇到了活生生的兵，
却试着现场挖坑，用土去掩埋……
那你还得学会日本动画片里的“土遁”，
或者“砂暴送葬”之类的忍术才行了。
-
阿拉伯地区的古人说“塔基亚原则”，
意为：“环境不利时，我们伪装；
而等到环境有利时，我们扩张”。
-
这些都说明：方法，
要根据实际情况，而时刻变化。
如今单讲一个“去责任化”已经不够了。
================================
我们古人如果：
“水来土掩，将来土掩，
地震和泥石流来了，我们也用土掩……”。
-
亦或者阿拉伯古人如果：
“环境严格时，我们伪装；
环境宽松时，我们伪装；
临死之前，我们伪装……”
-
那如今我们和阿拉伯人，恐怕全都没了。
=================================
上一个贴子嘲讽了一下网左。
当代真左，李佳琦。
是什么导致左妊如今的窘境呢？
右妊的夺舍，只不过是一方面而已。
根本还是因为他们自己的教条主义，
把教员，当成了教主；
把理论，当成了教条。
从而对女性，无法实事求是。
即使面对着女性作恶，那样明显的事实，
却到处和人民群众说一些不着边际的怪话。
惹得群众一肚子气。当然，
最后那些话也被我们截取素材，
利用在男性性别主义方面。
没有枪，没有炮，敌人给我们造。
=================================
而如果我们也把“教师当成教主”，
进而变成教条主义网左那样的蠢货，
那么我想我们的前辈墨菲斯先生，
会是很伤心的。
他希望我们约会独立思考。
-------
其实我也是反组织化。
但我反对的是女权的组织化，
也反对女权的组织力量。
而不是反对自己人的组织力量、
不是反对兄弟之间互帮互助。
============================
但是在这里我还是要补充一句：
【我们是不反对遁形的】
我们反对的是【唯我独遁】
我们吧早有规则【两条路线互不否定】
坚持履行“两条路线互不否定”的原则。
意思是说“什么路线的兄弟都有位置，
只是不能有女人”。
-
你是一辈子一个人，躺平遁形隐居【也可以】
你或是与兄弟之间生活上互相帮扶【也可以】
【两条路线，互不否定】
-
谁要是想在这搞独立王国，
攻击我们同一阵营不同路线的兄弟。
那就撅起屁股等我专制你。
你遁你的，怎能攻击别人呢？
所以不要做梦了，遵守基本原则。
============================
最后，诸如：“组织化有弊端，所以就别组织了；
工作也有弊端，所以就别工作了；做任何事都有弊端，所以咱别活了，等死吧”……，以至于“我被女的坑害了，是因为我有罪”等等，
米格道勘误(认知方法论%EF%BC%9A%E5%BA%94%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5%BE%85%E5%92%8C%E5%88%86%E6%9E%90%E9%97%AE%E9%A2%98%E3%80%82,%E8%B4%B4%E5%90%A7,http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D720%3Bq%3D80/sign=f451d0fba6fe9925cb0c6b5204932fe2/367adab44aed2e7345ac4e12c101a18b87d6fa4c.jpg,,3,1)
虽然此种诡异的观念不绝于耳，
但我想这肯定不是墨菲斯的意思，
因为在我看来墨菲斯前辈还是很明智的，
绝不会如此愚蠢。所以，我认为：
【这不是墨菲斯的问题，都是下边执行歪了】
是中国米格道的方法论之一，
由早期传播者墨菲斯独创。
-
但之所以说是“之一”。
一来，米格道发源地没有这种说法。
二来，最新版Mgtow3.0也并没有此意。
米格道学说由美国及西班牙互联网社区共同创建，他是很多人思想合作的成果。并且具有版本变迁
(从Mgtow1.0到2.0，再到如今的3.0)，米格道的核心规则，并没有要求遁形避世一说。
------------
最新版mgtow3.0提出规则为：
-
1.建议男性“做一个健康的个人主义者”；
-
2.不寻求女性的认可和喜爱；
(反对女性认证，注意，这不是反性)
(拒绝与女性有严肃的传统关系)
-
3.要对兄弟具有同理心；
不论种族或社会经济地位。
-
4.保持资产的有效管理；
(翻译：钱是给女人看的，不是给女人花的)；
-
5.谴责一切暴力行为；
-
6.不要做出任何助⻓⼥性中⼼主义的⾏为；
(不买女权公司的商品，不投票给女权议员……，等等)
-
7.请勿采取任何危及您自由的行为。
---
也许是我的机器对西班牙语翻译有误，
但我想再怎么误差，也不会把意思给误差没了，
并不存在“必须隐居，避世，遁形，反组织化”的内容。
-----------
当然，我们自己有分析方法，
不是说只能只按外国的思路走，
那么实事求是地着重说一下，
此外的有第三点：
就是说方法这个东西，总是灵活多变的。
正所谓“计划赶不上变化快”，事情有变化，
原有的方法就不能再用了。
【观念与纲领具有唯一性，但是方法不具有】
遇到危险和陷阱，能够躲开自不必说，好事一桩。
可如果躲不开怎么办？这世上，没有万全之策。
-
我们的古人说“兵来将挡，水来土掩”
来了兵，你要用“将挡”这种方法。
来了水，你要用“土掩”这种方法。
而如果你遇到了活生生的兵，
却试着现场挖坑，用土去掩埋……
那你还得学会日本动画片里的“土遁”，
或者“砂暴送葬”之类的忍术才行了。
-
阿拉伯地区的古人说“塔基亚原则”，
意为：“环境不利时，我们伪装；
而等到环境有利时，我们扩张”。
-
这些都说明：方法，
要根据实际情况，而时刻变化。
如今单讲一个“去责任化”已经不够了。
================================
我们古人如果：
“水来土掩，将来土掩，
地震和泥石流来了，我们也用土掩……”。
-
亦或者阿拉伯古人如果：
“环境严格时，我们伪装；
环境宽松时，我们伪装；
临死之前，我们伪装……”
-
那如今我们和阿拉伯人，恐怕全都没了。
=================================
上一个贴子嘲讽了一下网左。
当代真左，李佳琦。
是什么导致左妊如今的窘境呢？
右妊的夺舍，只不过是一方面而已。
根本还是因为他们自己的教条主义，
把教员，当成了教主；
把理论，当成了教条。
从而对女性，无法实事求是。
即使面对着女性作恶，那样明显的事实，
却到处和人民群众说一些不着边际的怪话。
惹得群众一肚子气。当然，
最后那些话也被我们截取素材，
利用在男性性别主义方面。
没有枪，没有炮，敌人给我们造。
=================================
而如果我们也把“教师当成教主”，
进而变成教条主义网左那样的蠢货，
那么我想我们的前辈墨菲斯先生，
会是很伤心的。
他希望我们约会独立思考。
-------
其实我也是反组织化。
但我反对的是女权的组织化，
也反对女权的组织力量。
而不是反对自己人的组织力量、
不是反对兄弟之间互帮互助。
============================
但是在这里我还是要补充一句：
【我们是不反对遁形的】
我们反对的是【唯我独遁】
我们吧早有规则【两条路线互不否定】
坚持履行“两条路线互不否定”的原则。
意思是说“什么路线的兄弟都有位置，
只是不能有女人”。
-
你是一辈子一个人，躺平遁形隐居【也可以】
你或是与兄弟之间生活上互相帮扶【也可以】
【两条路线，互不否定】
-
谁要是想在这搞独立王国，
攻击我们同一阵营不同路线的兄弟。
那就撅起屁股等我专制你。
你遁你的，怎能攻击别人呢？
所以不要做梦了，遵守基本原则。
============================
最后，诸如：“组织化有弊端，所以就别组织了；
工作也有弊端，所以就别工作了；做任何事都有弊端，所以咱别活了，等死吧”……，以至于“我被女的坑害了，是因为我有罪”等等，
米格道勘误(认知方法论%EF%BC%9A%E5%BA%94%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5%BE%85%E5%92%8C%E5%88%86%E6%9E%90%E9%97%AE%E9%A2%98%E3%80%82,%E8%B4%B4%E5%90%A7,http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D720%3Bq%3D80/sign=f451d0fba6fe9925cb0c6b5204932fe2/367adab44aed2e7345ac4e12c101a18b87d6fa4c.jpg,,3,1)
虽然此种诡异的观念不绝于耳，
但我想这肯定不是墨菲斯的意思，
因为在我看来墨菲斯前辈还是很明智的，
绝不会如此愚蠢。所以，我认为：
【这不是墨菲斯的问题，都是下边执行歪了】
