先把我的观点列在前面，现在这个时代可以省些功夫：无脑黑为残，无脑护为串。剧情可以有个人观点。但是上来就是复读杀妻证道，卖友求荣，诋毁大圣三件套的那就是想吵架，喜欢这部作品的人必然受不了，那就要骂回去，再加一些串子在里面点火扇风，把正常批评的也喷一下，两边终究是打起来。
打起来以后呢，黑子和串子的目的达到了，而作品本身却受到了伤害。所以遇到挑事的，有理有据的反驳即可，不必吵架。你要说服的不是对面的人，而是看到你们对谈的观众。一个张牙舞爪的人总归无法得到众人的好感。
我在这里就悟空的恋爱问题做具体陈述:
1.白骨精作恶多端，迷惑大圣，猴子不能跟她谈恋爱。/白骨精跟悟空身份不对，不能谈。
这是一种对臆想的批判，因为游科原文是“三次打碎过去的爱人”。注意这里的过去二字，因为第一类观点细究起来是：“白骨精作恶多端，大圣不能在取经路上/取经时/取经后跟她谈恋爱。”
如果有人要管猴子在取经前的恋爱问题，那还是省省吧，你不是如来佛，请放悟空自由。悟空本就是妖，他谈恋爱你管不着。更何况，取经前的白骨精是个什么状态谁也不知道，猴子谈的是前世呢？
臆想者推论悟空在取经的时候跟杀人吃人的白骨精谈了恋爱。而游科写的是，他们在过去谈的。
2.杀妻证道。
如果白骨精作恶多端，悟空打杀了叫大义灭亲。但又因这是前世爱人，心有戚戚，说明仍有情种。我可不可以说一句有情有义呢？
游戏里完全没有展开，对于杀妻是什么情况，证没证道，证了什么道，是否迫于无奈，是否情有可原，一切都是臆想。而批评者拿着臆想的情况来批评黑神话悟空的剧情，是没有道理的。你讨厌黑神话，因此用上了最恶毒的臆想，而我却不会。
3.我不管，反正悟空不能谈恋爱。
还是那句话，你不是如来佛，管不着。
悟空究竟能不能恋爱，我是持支持态度的。自由恋爱是革命者的旗帜之一，谈，都可以谈，没什么不能谈的。