bilibili吧 关注:4,525,688贴子:140,760,553

二郎神什么都可以是假的,唯独讨厌妹夫是真的

只看楼主收藏回复

真不懂刘延昌这个家伙是怎么追到三圣母的?





IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-09-03 12:19回复
    宝莲灯本篇刘彦昌还算可圈可点吧。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-09-03 13:22
    收起回复
      脸皮厚


      IP属地:江苏4楼2024-09-03 13:28
      收起回复
        说实话宝正的刘彦昌虽然没什么戏份但也算是个正常的父亲(非要说不救老婆的话那就怂吧)
        不知道为什么宝前要写成这样


        IP属地:广东6楼2024-09-03 13:43
        收起回复
          刘彦昌在三圣母庙提诗的行为与纣王有多大区别


          IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-09-03 14:10
          收起回复
            正传的刘彦昌没什么问题,严父也是慈父,普通人一个


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-09-03 14:19
            收起回复
              正传刘彦昌没问题啊


              IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-09-03 14:23
              回复
                为了维护你三只眼的形象在前传把一个严厉慈爱并存的父亲写成懦夫你说怎么回事呢


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-09-03 15:48
                收起回复
                  如果你按前传设定,刘是扛不过地狱十八层酷刑的,
                  但是正传里面他扛过了
                  怎么惠氏呢


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2024-09-03 15:51
                  收起回复
                    前传为了大男主都烂完了


                    IP属地:甘肃来自iPhone客户端12楼2024-09-03 16:02
                    收起回复
                      前传是后面拍的,为了塑造杨戬美惨强的形象,把刘彦昌都给抹黑了,正传里面杨戬把刘彦昌抓起来不断折磨,后面甚至活活抽死了,然后还要扔进地府关进十八层地狱不断虐待,就这样刘彦昌也没有服软,结果到了前传直接变成小流氓了




                      IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-09-03 16:15
                      收起回复
                        论戏剧,是三圣母追的刘彦昌。论电视剧,起码宝一他真心不差


                        IP属地:重庆来自Android客户端14楼2024-09-03 16:15
                        收起回复
                          前传拍的不行


                          IP属地:江苏15楼2024-09-03 16:27
                          回复
                            因为前传主角是二郎神
                            不把妹夫写成了没有优点的废物小混混
                            怎么能正当化他把妹夫抓起来折磨到死,甚至扔进地狱继续折磨的行为呢
                            二郎神可是美强惨,光正伟,被人误解忍辱负重的完美角色,怎么能干这种坏事呢
                            一定是刘彦昌活该


                            IP属地:广东16楼2024-09-03 16:29
                            收起回复
                              原著是二郎神他妹倒贴给沉香他爸当小妾来着吧


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2024-09-03 16:31
                              回复