幽默，你先歪曲那个lz的话，现在还恶人先告状倒打一耙了是吧

很简单，书里面说的很明白工质飞船就是三分之二运载能力运载工质而已，你没看书怪我咯？

如果只有三分之一运载能力就不能远航，那章北海五分之一燃料想远航不就是痴人说梦？还有其他飞船也是一样，你自己搞不清楚飞船首先得会飞，也搞不清楚按照原文设定同等情况下就差三分之二而已，什么都不了解怪我咯？

无工质飞船能达到15%的话同等燃料下按照书里面工质飞船能达到5%光速，而后面的剧情已经告诉你5%光速可以星际远航了，你告诉我这是大刀跟核弹，尬黑也要遵循基本原则吧？都说了你只需要了解能量守恒动量守恒就行。

所谓极端只不过是因为带着脑子没和你们一样一起吹菜鸡罢了

好吧我算错了，你可以这样假定，工质飞船和无工质飞船区别就是多了三分之二工质，飞船总重量是一百万吨，多三分之二那就是166万吨左右，飞船推进能力能够把一百万吨推进到15%光速的话，同等燃料下工质飞船大概可以把飞船推到9%左右，这个速度虽然比不上三体人的10%，但是依然足够远航了，毕竟章北海那个只有五分之一燃料速度只有百分之一都能远航。

另外你说我先嘲讽你，你把前面这部分叫“嘲讽”你？
你要说我最后那两段，我承认我确实在嘲讽，但是我可没嘲讽你的论点，我只是针对你对原著的不熟悉发表具有攻击性的点评

我都已经很明白告诉你，是原子弹和氢弹的区别，你一定要扭曲成大刀和核弹的区别，这怪我咯？都已经跟你说不是这种区别了你硬要说就是。

这里无工质只是近似无工质，本质上还是要一点工质的。刘慈欣设想的这种飞船应该是利用辐射出的高速粒子来推动飞船（这些粒子速度通常是接近光速，按照动量守恒，可以只用很小的质量给飞船很大的动量）

你自己先陈述一个你自己扭曲后的答案，认为无工质和工质是大刀跟核弹，然而哪怕是按照书里面给出来的原文，无工质和工质的区别作者也是认为工质飞船要带一大堆工质更加重而已，但是，即便重三分之二按照书里面给出来的数据也不会是大刀跟核弹。
而，按照书里面给出来的说法，飞船其他方面跟有工质无工质有关系吗？
你自己先自顾自地扭曲别人的话自顾自地按照你的理论来说陈述你自以为是的答案，然后说别人没有好好讨论？

工质飞船喷出粒子速度太低了（大概只有几千米每秒），带上质量庞大的燃料后能给飞船的动量也很少。无工质飞船和工质飞船的差距不只是工质飞船多了那一点燃料的质量，还有无工质飞船能用少量燃料获取较大动量

本来是想对爱吃肉夹馍的小的那段三分之二工质那里说的，动量里面不仅有质量，还有速度，但他给我拉黑了（之前有次辩论拉黑的，那次确实是我唐了，忘了另外四艘是来追击的），希望没有给贴主带来麻烦

我不评价章北海这个做法怎样，我只是想说明工质飞船确实远不如无工质飞船（或者叫低工质飞船）

这是齐奥尔科夫斯基火箭方程，从这个方程能看出，火箭加速能力与喷出物质速度成正比。由此能看出刘慈欣所设想的辐射飞船在加速能力上确实远超现有的工质飞船