宝可梦呢，我觉得挺一般的

一定程度上挂钩，也有很多其他因素，比如说前段时间那个被美女包围就是辣鸡，架不住他当时一堆人玩

主要是没得选，这种游戏只能玩这几个

反正销量不会说谎

确实有联系，但是这个问题只能泛泛的谈，根本没法落实到具体的人身上，因为好不好玩是个主观判断。好玩的程度更是因人而异。
举个例子：去年霍格沃茨销量冠军，大概2000多万份，博德之门3大概1500～2000万。如果简单按照销量论，结论是霍格沃茨更好玩对吧？但是如果咱们做个调查问卷，问那些两款游戏都玩过的玩家，注意一定是都玩过的才有评价权。那么大概率得到的结论是博德3更好玩。

销量高，属于是符合了大多数人的口味。
好不好玩本身就是个主观感受，因人而异。所以抓准大众的喜好，才是游戏成功的关键。

不要跨类型比。同类型对比，销量能反应很大问题

游戏好不好销量确实占大头，但是霍格沃兹这种500w质量的游戏能卖2400w还是有一定说服力

销量高不一定好玩，销量低一定不好玩

我觉得销量就和人的工资一样，与其说是质量和能力，应该是不可替代性决定了价值。这就是为什么2k,fifa,cod这种可以肆无忌惮的出年货，因为他是该类型无可替代的。

同类型同赛道比较，同类别里面销量高的真不会差到哪里去。

战报会说谎，战线可不会

也不一定，游戏说白了只是娱乐产品，能提供情绪价值、能让人颅内高潮就能卖得出去，“好玩”只是其中一项