赛马娘吧 关注:206,412贴子:3,971,012
  • 1回复贴,共1

时间纪录是否参考价值很低

只看楼主收藏回复

先说结论,完赛时间被节奏和场地气候主宰,如果脱离当天甚至当场,不值得参考,或者说至少垫底。
首先一些赛事的距离每年常有细微变动,比如国际锦标,遇到这种没啥好说的。
其次一些赛事草场并不总是干快,比如凯旋门百年来近一半年份都是烂地,这是场地;参照人类跑步,超风速不计成绩只计名次,气温和湿度反映体感状态,这是气候。并且,重良场都有含水量区间,最近来说岳伯仁就质疑英皇没有一处符合快地。在这些条件下,把跑出来的时间简单看成一个数字,试图横纵对比并不合适。
再来几个有份量的例子,水车礁石的英皇刚刷纪录,第二年立马被平;勇舞的门才破纪录,次年立马被破1.4秒;无敌先锋的纪录只3年就大幅刷新。虽然牠们也是一级赛冠军,但相较几位盛名之士,也不过无名之辈(小说名家除外)
当然话不能说满,历经时代洗礼的纪录可能依旧是吹点,比如上古Galvani曾保持70年的英冠;St.Jovite的爱德比纪录到现在31年,连个接近的都没有;英皇纪录根迪保持过35年。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-09-06 17:43回复
    有一定参考价值,但是不完全,毕竟马种、赛场、训马手段是在不断变化的


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-09-06 21:13
    回复