首先，gh上V社的地区积分排名就更新到9月4号，jL发的图显示日期是9月7号，但是这玩意一周一更，下次更新正常来讲是9月11号（是的，V社也干了），关于这个情况我就不太清楚。

那我们先来看一看V社地区排名的计算公式和几个关键因子，以9月4日的数据统计为例——显然，那个时候小蜜蜂刚刚在科隆夺魁，尚且身处第一。
图中显示的信息分为三个部分：Roster Details（阵容、排名、排名分数）、四个用于计算分数的因子（factors）、分数计算公式（图中最下方的两个公式）。
我们来一个一个看。

我们可以看到，小蜜蜂的最终排名分数（Final Rank Value）是1966.7，而这个分数由两部分相加得到——初始排名分数（Starting Rank Value）和头碰头调整分数（Head To Head Adjustments）。其中初始排名分数（Starting Rank Value）由四大因子的平均值进行进一步计算得到，而头碰头调整分数（Head To Head Adjustments）由近6个月以来对阵各大队伍的胜负情况决定。

我认为g2能排第一最大的锅一定是沟槽的绿龙尽太多孝了

我发现hltv上的v社积分和github上的对不上

那么四大因子都是什么，又是怎么得到的？我们还是以小蜜蜂为例做一个猜测（不一定对）。
赏金提供（Bounty Offered）: 1.0001，这个值是由小蜜蜂近期最多10个赛事的总奖金除以所有队伍在所有赛事中获得的所有奖金中第5高的数，再经过曲线公式1 / ( 1 + abs( log10( x ) ) )调整得到的（别问我为什么这么算，我也不知道）；
赏金收集（Bounty Collected）: 0.7662，这个值代表小蜜蜂击败其他对手的情况，对手越强，这个数值越高；
对手网络（Opponent Network）: 0.3932，这个值代表小蜜蜂击败的所有对手的平均质量，这个值越低，说明对手的平均质量越高；
线下获胜（LAN Wins）: 0.9992，这个值概括了最近6个月小蜜蜂的最多10场线下赛胜利，这个值受到时间久远程度（Age Weight）和赛事等级（Event Weight）的影响，体现了小蜜蜂是否在近期大量地赢下重要的比赛。

上面的四大因子做平均值，我们就得到了小蜜蜂的队伍均值（Roster_Average）为0.789，为了体现这个排名中小蜜蜂与其他队伍的关系，我们还需要这个世界上所有CS队伍里面的最大队伍均值（Max_Average）和最小队伍均值（Min_Average），由于宝藏小众队伍实在是太多，最小队伍均值（Min_Average）当然是0，而在截至9月4日的统计中，最大队伍均值（Max_Average）来自于NAVI的0.808.
因此我们可以通过3楼这张图中的公式，计算出小蜜蜂的初始排名分数（Starting Rank Value）是1963.3，至于公式为什么是这样？我也不知道。

至于头碰头调整分数（Head To Head Adjustments），它的计算反倒没有看上去那么复杂。这个值由小蜜蜂近6个月打过的所有比赛决定——每一场比赛（BO3、BO5）都会产生一个头碰头调整值（H2H Adj.），比赛越重要、对手排名越高，这个值的绝对值就越大，小蜜蜂赢了就是正值，输了就是负值，把所有这些值都加起来取平均值，就会得到头碰头调整分数（Head To Head Adjustments），也就是图中的+3.4。

cy

cy

结论：在V社的排名中，决定一个队伍排名的最终排名分数（Final Rank Value）在计算上是相对复杂的，这个值与队伍净胜场的数量、赛事质量、对手质量、比赛时间是否够近呈正相关。
看完了上面的总结，我们可以尝试给我们的 major MVP Justinas 'jL' Lekavicius 先生提出一个可能的答案：G2在EPL上的比赛日期更近、净胜场次更多，因此出现了分数的暂时领先。而就在楼主打字时，NAVI 已经在世界第一 Mirage 的威压下碾碎了土耳其人，也许我们可以作此猜测：等到9月11号，我们的儿神应该就会开心地发现，天生赢家又是世界第一了。

抛砖引玉一下，欢迎批评指正，毕竟我也不是很懂统计学。这种时候就不得不感慨起来，自己整起这些没用的东西来精神饱满，日常工作倒是浑浑噩噩，该睡觉了。
希望这个贴子能够引出一些积极的讨论，而不是情绪远大于道理的互相攻击。

好麻烦的算法，简单的来说就是近期比赛情况影响很大吗？g2最近的大赛冠军是达拉斯，而小蜜蜂刚拿了科隆冠军，之前的成绩也不差，还有navi，居然在分数上没有拉开差距

说到底还是算法没优化好 闹出这档子事