时隔一个月,今天早上终于在顺丰小哥的催促下起床接收了这台机车,省流总结:
1、装配问题,老样子会有掉件,能理解,毕竟从韶山3到韶山4再到这个已经习惯了,我觉得这个不算什么话题。
2、我这个号段确实转向架的颜色不如黑色有质感,而且转向架的工艺确实没法和长鸣比,但强于CMR,这里不做品牌厂商竞争。
3、零配件难装的问题也确实存在,这点确实做的不够厚道,希望能改进,特别是这个提钩杆,我是偷懒了忽略了一个孔,实在没心思像车夫他们那样取下来装上去;风挡应该是设计图和代工之间出现了内部问题,导致风挡玻璃这块看起来会比较大,比例就会变影响观感,这里可能是个问题,但我觉得问题不大,仁者见仁智者见智;大灯和实车不一样的问题,猜测就是厂修原因,就比如你们看到的实物和车迷拍的照片,这个怎么说呢,我不是特别介意这个问题,照片的采集日期确实比较难确定。
4、漆面保持了和SS4第二版一样优秀的做工,在合金车的情况下,没有出现猩猩那种油漆特别厚重的情况,说到这里,转向架走行部确实让人感觉很钝很肉这种情况。
5、整车的还原度还是较高的,重量和n27 df3感觉差不多,比曙光的df4b感觉要重一些;工艺不如长鸣,好于CMR,所以价格来说的话,可能由于采集成本的考虑或者可能不像长鸣采集信息那么方便,所以定价高一些,这个有一说一,性价比方面确实差一点,如果有预算追求细节的,可以考虑这个,如果预算有限对车型有要求而不是精准到细节的话,CMR适合,当然这里补充一句,某些方面的细节确实不尽人意,但这个真的仁者见仁智者见智。
6、1435之前发的图确实把自己给毁了,广角端拍的3d胖头鱼真的没法看,我用手机拍的50mm-70mm的图片,拍的不好的还请嘴下留情,但实车质感还是可以的,然后今天下午去成都1435文创跑跑车,有兴趣的车迷我们下午2点左右见。
先来一张实车图片:

然后是这次的模型:(头灯问题排开厂修,其实我还挺喜欢模型这种头灯的)








1、装配问题,老样子会有掉件,能理解,毕竟从韶山3到韶山4再到这个已经习惯了,我觉得这个不算什么话题。
2、我这个号段确实转向架的颜色不如黑色有质感,而且转向架的工艺确实没法和长鸣比,但强于CMR,这里不做品牌厂商竞争。
3、零配件难装的问题也确实存在,这点确实做的不够厚道,希望能改进,特别是这个提钩杆,我是偷懒了忽略了一个孔,实在没心思像车夫他们那样取下来装上去;风挡应该是设计图和代工之间出现了内部问题,导致风挡玻璃这块看起来会比较大,比例就会变影响观感,这里可能是个问题,但我觉得问题不大,仁者见仁智者见智;大灯和实车不一样的问题,猜测就是厂修原因,就比如你们看到的实物和车迷拍的照片,这个怎么说呢,我不是特别介意这个问题,照片的采集日期确实比较难确定。
4、漆面保持了和SS4第二版一样优秀的做工,在合金车的情况下,没有出现猩猩那种油漆特别厚重的情况,说到这里,转向架走行部确实让人感觉很钝很肉这种情况。
5、整车的还原度还是较高的,重量和n27 df3感觉差不多,比曙光的df4b感觉要重一些;工艺不如长鸣,好于CMR,所以价格来说的话,可能由于采集成本的考虑或者可能不像长鸣采集信息那么方便,所以定价高一些,这个有一说一,性价比方面确实差一点,如果有预算追求细节的,可以考虑这个,如果预算有限对车型有要求而不是精准到细节的话,CMR适合,当然这里补充一句,某些方面的细节确实不尽人意,但这个真的仁者见仁智者见智。
6、1435之前发的图确实把自己给毁了,广角端拍的3d胖头鱼真的没法看,我用手机拍的50mm-70mm的图片,拍的不好的还请嘴下留情,但实车质感还是可以的,然后今天下午去成都1435文创跑跑车,有兴趣的车迷我们下午2点左右见。
先来一张实车图片:

然后是这次的模型:(头灯问题排开厂修,其实我还挺喜欢模型这种头灯的)







