hifi交易吧 关注:224,977贴子:18,183,588

考虑大耳索尼M1,问下解析力

只看楼主收藏回复

看有人说M1解析力低于同价位,但是制作音乐的监听耳机而且都2024年的新产品了,M1的解析力是0还是-1或+1的正负值呢?照我理解M1做音轨应该是都能听到细节吧,听不到是录音的问题?
或者说耳塞大耳针对解析力其实是一种放大手段、而并非是真真正正的百分百解析?


IP属地:浙江1楼2024-09-10 12:59回复
    然后看展览评论,大耳方面很少见到动态两个字


    IP属地:浙江2楼2024-09-10 13:00
    回复
      他要是什么都能想见 你让MM500这价位的耳机怎么混


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-09-10 13:02
      收起回复
        解析≠解析力
        类比的话,
        解析类似于分辨率,解析力类似于拉锐化。加强解析力/解析感可以通过放大增益高频来达到,解析不行。
        由于这俩都没办法很科学的量化(失真和这里说的解析也有很大出入),所以经常会有烧友评价的时候混淆二者。
        【以上的观点也是我基于经验的一己之见,写完后觉得漏洞和错误也很多,仅供参考】


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-09-10 13:05
        收起回复
          等出了去听听呗


          IP属地:新疆来自Android客户端5楼2024-09-10 13:06
          收起回复
            不知道索尼直营店有了没,周末过去听一下


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-09-10 13:30
            回复
              监听耳机不代表解析力好。T301是监听耳机,770也是监听耳机,这两个解析完全一个天一个地,就mv1来说还是偏糊的


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-09-10 13:47
              回复
                够用的水平,当然对于光大hifi烧友来说这个水平可能就是真切的糊…… 不过到底作为监听耳机,m1瞬态表现是很好的,细节纹理感强,从这个角度来说它并不“糊”


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2024-09-10 13:54
                收起回复
                  监听好像单纯声音干脆利落敏感频段不塌陷用于捕捉瑕疵 解析不一定好吧


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-09-10 14:37
                  回复
                    至今不知道何为解析


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-09-10 15:00
                    收起回复
                      具象一点,音频挂钩的解析其实不是屏幕的分辨率,而是色域


                      IP属地:浙江11楼2024-09-10 16:52
                      回复
                        如果是屏幕的分辨率,我觉得就是声音信号的完整性,更像过去和现在的电话通话声音的比较


                        IP属地:浙江12楼2024-09-10 16:58
                        回复
                          顺便问个试过M1的人的佩戴,重量绝对没话说,那带上去耳朵、脸、头能自然无感吗,眼镜无碍吗


                          IP属地:浙江13楼2024-09-10 17:27
                          收起回复
                            制作音乐不应该用开放式吗,7506一般是录音监听不用来混音


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-09-11 01:55
                            收起回复
                              等着接盘完事了


                              IP属地:广东16楼2024-09-14 11:12
                              回复