吧里史盲人数激增啊最近,没有洗这几个人的意思,但是“XXX古代一直被贬低,最近几年才有人吹”这种营销号特有话术,看一个信一个的都什么成分啊?
还把人比作秦皇汉武是贬低,曹叡砍没砍刘晔啊到底【《三国志·魏书·明帝纪》裴松之注引《世语》曰:“晔既出,问‘何如’?晔曰:‘秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。’”
《三国志·魏书·刘晔传》裴松之注引《傅子》曰:“晔曰:‘秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。’”】
还王安石一直是奸臣,头号政敌司马光都不这么毁伤人名誉【人言安石奸邪,则毁之太过】,更别说还有黄庭坚【真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之伟人也】,欧阳修【翰林风月三千首,吏部文章二百年。老去自怜心尚在,后来谁与子争先】,梁启超【十一世纪的改革家】。
说白了,极端嘴臭小黑子啥时候都有,放以前有苏洵,放现在有“秦粉笑话吧”不攻击秦粉天天攻击大一统。但整体评价是一致的:于国有功,于民有罪,乱世里拿秦皇汉武来比喻可以说是最高评价之一了。
还把人比作秦皇汉武是贬低,曹叡砍没砍刘晔啊到底【《三国志·魏书·明帝纪》裴松之注引《世语》曰:“晔既出,问‘何如’?晔曰:‘秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。’”
《三国志·魏书·刘晔传》裴松之注引《傅子》曰:“晔曰:‘秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。’”】
还王安石一直是奸臣,头号政敌司马光都不这么毁伤人名誉【人言安石奸邪,则毁之太过】,更别说还有黄庭坚【真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之伟人也】,欧阳修【翰林风月三千首,吏部文章二百年。老去自怜心尚在,后来谁与子争先】,梁启超【十一世纪的改革家】。
说白了,极端嘴臭小黑子啥时候都有,放以前有苏洵,放现在有“秦粉笑话吧”不攻击秦粉天天攻击大一统。但整体评价是一致的:于国有功,于民有罪,乱世里拿秦皇汉武来比喻可以说是最高评价之一了。