大家真的认为需要群众花费大量精力多次观看，同时到处搜罗解读才能一知半解的文艺作品是为群众服务的吗

艺术既来源现实又同时反哺于现实。有些人为了凸显艺术的美感，巴不得让其非得越高越好，最好是不沾一点尘土气，烟火气 ，这种作品，不是没有，但我认为历史已经给出了答案

到底什么艺术才是有意义，有益的。我也很想知道，市场逻辑下生产的顶多被称为艺术商品。作为一个艺术工作者要怎么发展才是正确的？一味迎合市场肯定是不对的，那样做就只是资本运转条件下的生产工人，无益于情况改善。比如画一幅画，设计一款游戏等等。没有一个理想的模板，让人无所适从

煤老板都知道赚钱，捧女人，顺便拍好看跟弘扬正能量不冲突。
说到底是个水平问题，不能兼顾就少玩点，但跟立场摆正不冲突。

文艺工作者既要迎合广大群众，又要引导群众。迎合不必多说，描写生活的真实面貌。而引导，就是对于出现的坏现象贬抑，好现象弘扬。

文艺作品有宣传作用，但更多的是满足人民群众的精神文化需求，况且这两者也不冲突。主旋律影片在弘扬时代精神的同时，同样也可以用用特效，打戏做的好看，人设做的讨喜，美国大片用精致包装暗藏ysxt,“润物细无声”的宣传理念值得借鉴。再者，我认为一个普通劳动者也有看情景喜剧这样，单纯满足自己正常情绪需求的文艺作品的自由。只要不是反s反g，我认为都可以多点包容