其一是制衡驭人术，只要曹操不出意外出意外的永远是别人。内部两大派都会拉人，都会争着表现向曹操邀功请赏，有赏就有恩总归是套上近乎，又或至少但求无过自保不至于被曹操和与或儿子亲信们玩太极推手时被误伤。正因有这样的水深，派系相互交锋时都自以为有曹操站队不吃大亏，上可攻政敌，下可做派系骨干，中可没精力和形势去搞曹操，如果有苗头显露任一方太强势曹操为了自己也要出面搞一搞，所以姿势就是力量，姿势好不好呢？
↓
《三国志》：操之所行,其惟杀伐小为过差,及离间人骨肉,以为酷耳。至於御将,自古少有。
↓
孙权说曹操有两过，一是到处嚯嚯有点不雅（这样孙权自己屠皖城屠江夏就无过，可以理解），二嚒离间孙家亲戚恶搞孙权，太残酷啦。一，跳过，我们专注二是如何挂钩上述的。正因曹操把自己内部亲戚骨肉亲信靠制衡驭人术弄的让孙权眼红，所以被假儿子生子当如孙仲谋评为自古少有的君主。另外曹魏内参书“揽申商之法术”里有驭人绝活，在此不多赘述了。

其二是投子问路，钓鱼术。曹操有“校事刺奸”应该不太缺内部情报。设曹丕是为了篡汉晋位准备的，设曹植是为了辅汉退路准备的，那么投靠或交好谁的人越多曹操应该就会懂士族心中到底对未来倾向是如何的。人心难测？有时也不好说，全看工作到位，100%精确难求吧，毛估估总要有数，对吧。如果一上来就高举代汉大旗，不光难以甩了袁绍控制，人才招不来，还容易被群起而殴之。说曹操有奸雄之姿，换房本需要“过人技巧”，不是人人都懂且敢干的。
↓
其三是规避风险，可以和鬼谷子有关，避风术嚒。棋局有了曹丕作攻子，而曹植就是守子。曹操嫁女儿给刘协加上曹植和崔琰等就算上双保险。万一曹丕实在朽木，又或曹操自己失霸府之势，那么曹植作为辅汉之路的代言算是能保全家门早启程了，或者平稳过度到东汉外戚权臣上。妙？不可言，只可意会。
↓
投子问路和规避风险，相辅相成，奸雄之姿如何？最终曹操拖了很晚217年才立曹丕为世子扶正，图穷匕见也好，东汉气数尽也罢，早先虚伪做好的铺垫和各种工作必不可少。有些路有人走过了会留下痕迹，赌没人看得懂那才是有点傻，所以后世两晋五胡十六国南北朝各种改良“禅让制”屡见不鲜，都是大聪明啊。

都说贴吧喜欢曹操的粉很多，人都去哪啦，介绍偶像的都不来捧场？太虚伪了

【晓松高：魏国是一个拥有军队的国家，而蜀国则是一个拥有国家的军队。】
想说谁更军国军阀大可从封邑数额去窥探，再不济看看军屯民屯占比多寡去靠拢去贴近。曹魏为什么烂透了？
↓
曹操在“挟天子以甩袁绍”时期就积极分权树自己山头，建霸府是为了让自己借刘协的势更好的搞自己的朝廷，而郡守或者国相在军屯民屯下说不好听有不少人算是挂名，因为屯田将校在郡国制下等于郡中郡国中国。
↓
岗位多了是不是俸禄开支也多了？错，“大聪明”曹某人有奇招，那就是以奸驭良，能拿多少全看自己本事。他自己借着“功绩”加封邑算做了表率。体外坏曹操还教大家如何以退为进增封，表面推辞减封而让家庭成员普遍增加封邑立了名目，没见识过吧？
↓
另外到了最后形势比人强不装了，才能搞出魏公国“大冀州”版图，打击豪强为名曹操麾下一大帮子却都变成新豪族，令人意外？曹操名下“随机枪毙”整合的土地人口应该可以有北方三四分之一强了吧，更不用提直系儿孙、旁系亲戚、亲信大臣相加的巨大封地了。换房本诚如是也？魏民应该全部可以通过各镇军力加以裹挟，不服就物理意义的消失。
↓
大魏官员基本工资奇低，老实本分还怎么混，想要“致富”一要“功绩”，压榨后曹军只要拿到大头，官拿零头那不叫“贪”，曹操“唯才是举”说不定还要给你封侯加官。
↓
二还是要“功绩”，曹魏只不过借乱世有利《商鞅书》一套“弱贫疲辱愚杀”马叉虫操作得到耕战为本的战略加成，去战场这批从最底层炼蛊得到的“精兵良民”自然武德充沛且非常善于发家致富，所以你让曹魏禁止“屠掠”？门都没有吧。
↓
想象一下，黄河以北差不多尽归大冀州版图vs桑八百薄田十五顷，没有对比就没有“上海”。曹魏基本把东汉末年拉跨的治理方法继承了下去，既让百姓困苦，还要让曹氏也体验被司马氏精神物理双重蹂躏。

@随缘吧咖啡 帮我看看有什么内容可以加的，错别字就免了，我有自知之明。