假

原话呢，多来点

他的解释和依据来了，他说尼克斯被创造者，如果不是法涅斯女性化的延伸，不然为啥能是法涅斯的母亲。

某中文书的前言基本上复述了 Luc Brisson 原话，但是莫名其妙把Brisson引用的残篇出处 OF 106 Kern 删了，估计是这位作者也不知道这则残篇怎么能理解成夜神是法涅斯母亲（虽然这则残篇翻译也是一坨）

假

那我重新翻译一下 OF 106 Kern [112 Bernabé]：

======
普罗克洛《柏拉图〈克拉底鲁篇〉注》404b p. 92.9 Pasquali：
因此德墨忒尔，正如她涌流出一切生命，她也涌流出一切滋养（trophe）。她以倪克斯作为范例——因为不朽的倪克斯被称为诸神的养育者（trophos）[≈ OF 6.2 Bernabé]——不过她是心灵上的。
======
所以我不能理解某中译怎么可以翻译成那个样子，Luc Brisson又怎么会把这则残篇解读成是倪克斯是法涅斯的母亲

“诸神的养育者，不朽的倪克斯”见德尔韦尼神谱残篇 OF 6 Bernabé：

不是，因为按照已有的资料来看，尼克斯是俄耳甫斯传统早有的，而法涅斯可能是受什么影响给后来加上去的