高通吧 关注:175,391贴子:4,355,242
  • 12回复贴,共1

我靠socpk准不准啊

只看楼主收藏回复

最近对比了家里几个设备,打开软件速度,6G的870速度很慢(机器用很久,内存也装得比较满。恢复出厂设置设置的12g 8100 k50 和12g的neo6 se,打开软件速度一模一样,几乎完全没区别,高通太垃圾了吧,新中端u表现和两年前联发科中端一样,刀法精准,可能就省电一点优势了,不玩游戏没试gpu,建议大家冲9300,联发科,大核架构摆在那里,硬素质摆在那里,比高通精准刀法性价比高


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-09-16 19:53回复
    不过7sg3续航挺强,neo 6 se wifi下轻度使用,亮屏奔10小时去了,ltpo加持也有关系,同条件老电池k50大概56个小时,如果新电池,加上ltpo的话,估计也有78小时,还行,毕竟两年前的东西了


    IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-09-16 19:57
    回复


      IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-09-16 19:58
      回复
        6g跟12g比个卵


        IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-09-16 20:50
        回复
          现在打开软件速度感觉看优化和闪存更多了


          IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-09-16 21:51
          回复
            搞清楚你图上的东西,你对比的是7+gen3不是7sgen3,好好看看这俩芯片用的什么核心是什么规模?


            IP属地:天津来自Android客户端8楼2024-09-16 22:10
            收起回复
              之前我看谁家红米说tb3 pk k70e,说8sg3比8300快点来着?


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-09-17 16:06
              回复
                打开软件比的是内存速度和存储速度为主。CPU性能反而没那么明显。


                IP属地:广东10楼2024-09-17 16:32
                收起回复
                  一般來說幾乎是到了邊際效應,即使7+g3提升不小,但實際的啟動速度也是0.6秒與0.5秒的差別而已


                  IP属地:中国台湾来自Android客户端11楼2024-09-18 00:01
                  回复
                    能效曲线只是理想状态,实际上屏幕GPU什么的都要吃电吧,不是特别极限的场景还是看4W内,大部分整机功耗也就6W左右


                    IP属地:江苏12楼2024-09-18 07:08
                    回复
                      一个打开速度能看出啥?我头一次用8100跟865比打开速度是八一点点快,第二次又成865块。


                      IP属地:山西来自Android客户端13楼2024-11-03 17:41
                      回复