哲吧 关注:3,735贴子:103,248
  • 1回复贴,共1

有关通过灰色方法再分配

只看楼主收藏回复

如果没有其他办法。比如说股市特别版,准入资金200W长时间的定期的储蓄,国家坐庄。限制杠杆(根据生存以外的剩余资产评估,输光了也不影响工作生产与基本生存),锁定部分本金(短期也不会吃不上饭),还有熔断机制(防止赚太多,赚多了就不给再赚了。如果真有本事搞不了他,各种调整以后也这样,这个时间间隔就得指数级增加,明面上的)。——然后要保障相对公平,然后比较刺激,然后实现资金回流,称为高端刺激的福利金融游戏。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-09-18 12:43回复
    看到你说分配这个事,正好最近看到有人说公务员降薪这个事,你觉得应该咋个看政府职能和社会权利结构这个事情。
    嗯简单说一哈个人看法,其实降薪这个确实没必要,但是不是应该考虑一下压缩编制至少工作强效率是不是也能提升一些呢?
    想一想行政的职责是不是服务与民,那么公务员岗位是不是更需要那些社会中真正愿意服务于民的人去担当,而不是像现在这样公务员职业成为某种特别的“避风港”或者是直接说一种为了收入的考量呢?
    反过来说如果那些仅仅是为了收入去考公务员的人最后是不是更容易滋生一些不好的结果呢?我们不要求公务员必须一心为民,但起码的职业操守还是要有的,对吗?法律只是制约底线的必要因素,不是单纯的不患寡而患不均,公平正义才是社会整体向上的基石保障


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-09-18 17:39
    回复