前段时间的例子好像举的不是很好,貌似好多人都搞错了侧重点,现在我换了个思路应该是很好理解了
老马他说固定资本随着生产周期将损耗的价值转移到商品当中,当它的生产周期耗尽时,价值也完全转移到商品再变成货币形式。他还举例子说有些固定资本非常耐久能达到百年以上,转移的价值甚至可以到接近于零的程度,导致它的生产周期极为漫长,因此只需要将维修费算进商品当中再付给修理工就行,而固定资本的价值几乎不作考虑。
那么有个问题,假如某些人投资或者说预付了几十年甚至百年工程,再算上这些工程所需数年的工期,也就是说如果不占有别人的剩余价值的情况下,这些人实际上到死都拿不回属于自己的价值。。。?
data:image/s3,"s3://crabby-images/58216/58216cab54d1fc7967e876c8925e2b0f53b981bc" alt=""
老马他说固定资本随着生产周期将损耗的价值转移到商品当中,当它的生产周期耗尽时,价值也完全转移到商品再变成货币形式。他还举例子说有些固定资本非常耐久能达到百年以上,转移的价值甚至可以到接近于零的程度,导致它的生产周期极为漫长,因此只需要将维修费算进商品当中再付给修理工就行,而固定资本的价值几乎不作考虑。
那么有个问题,假如某些人投资或者说预付了几十年甚至百年工程,再算上这些工程所需数年的工期,也就是说如果不占有别人的剩余价值的情况下,这些人实际上到死都拿不回属于自己的价值。。。?
data:image/s3,"s3://crabby-images/58216/58216cab54d1fc7967e876c8925e2b0f53b981bc" alt=""