上海上港吧 关注:980,914贴子:2,075,181
  • 22回复贴,共1

一图说明,昨天第二个失球前门将选择

只看楼主收藏回复


大致上画了一下,红圈是本方球员,红色直线是传球线路,黄色是对方边锋,蓝色是球落点。
首先要明确一点,这球门将不出击是基于两个判断:
1,球非迎面飞向门将,门将要赶到落地位置,和黄色球员跑动距离差不多;而且两人都在追球,不是一般面向门将的长传,会离门将越来越近,离对手越来越远。
2,本方防守球员(魏震)已经卡住内线,并全力回防,此时门将出击,不但要赶到球前,还要尽快赶到本方球员视线内,不然傅欢和陈威已经表演过一次相撞的后果。
所以,基于上述两点,出击收益远小于回撤收益,此时不出击是正确选择。
有观点说,因为之前防线提前,所以本身颜的站位有问题,应该在更靠前的位置——记住一点,对方是长传,球在运行过程中绝大多数时间都在空中,不论门将站位在哪里,能够破坏的落点都在蓝色圈内——简单说,门将在长传过程中是够不到球的。站位靠不靠前,门将都要往回跑。
这个失球,其本质就是魏震防守出错了,他在防守到位的情况下,要么出脚把球解围,要么跟住对手,封住对方射门路线。魏震是出脚了,然后在怼脚的时候,用力过小,让人过了——这就是命不好。


IP属地:上海1楼2024-09-19 13:32回复
    在对手左路拿球的时候颜一应该喊一声魏震注意身后。魏震从头到尾没看过阿力夫在哪个位置


    IP属地:上海来自手机贴吧2楼2024-09-19 14:12
    收起回复
      这个球门将回收是正确选择,魏震技术糙才是关键。魏第一时间应该铲球破坏,因为一旦小个子前锋拿住球一对一了,高大中卫基本防不住的


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-09-19 14:17
      收起回复
        首先,球的落点这么靠边路门将很难出来吧,这球喷颜1没啥道理。其次,中卫被对面小快灵1v1单暴,能防住是能力,防不住也不能全部背锅,这是整体防守的问题了。只能说对面这次反击抓的真好,是高水平的对手。


        IP属地:北京4楼2024-09-19 15:13
        收起回复
          类似场面申花门将联赛里有过两次都是选择出击,一次冲顶出了边线,一次铲球得了红牌。有最后一个后卫1/2机会和前锋争落点,门将是不是要出击看的更多是个性,没有绝对对错。颜的问题是后卫在禁区角上一防一,而对方没有其他人员进禁区,甚至距离弧顶还有很大距离,本质上这是门将后卫协防对方前锋,他收的太快太深,直接到了门线,导致后卫被过之后再出来已经来不及,留给对方很大射门角度。可能是他的习惯吧,大部分门将的选择会靠前一点保护,即使后卫被过了,也可以尽可能近距离封堵对方射门角度,而且另一侧后卫也进禁区保护了。


          IP属地:湖北来自iPhone客户端5楼2024-09-19 18:22
          收起回复
            这个球第一反应应该是门将出击一个大脚把球踢出去。


            IP属地:上海7楼2024-09-20 10:01
            收起回复
              我第一反应也是觉得颜峻凌出击不及时,不果断。这是很多人的看法,因为很多人都是看转播的。 我复盘过这个球,小颜如果要出击破坏掉这个球,必须具备两个条件:1. 站在大禁区弧顶考前的位置。2.拥有博尔特的速度和启动爆发力。这两个条件缺一不可。 所以小颜后撤站好位置的选择没有什么问题。而魏震的问题是在于他没”预习“过对方锋线的习惯脚和射门,希望他能自己能复盘下,吸取教训。严格说,也不能怪他,1对1 就有被过掉的概率,整条后防线都有责任


              IP属地:上海8楼2024-09-20 10:39
              收起回复
                魏震脚下粗糙,吃一堑长一智,以后遇到小快灵的这种球,直接学蒋圣龙上手,禁区外做做动作终结进攻


                IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2024-09-24 23:31
                收起回复