居然不是告的形象抄袭也听令人意外的

玩法不受保护，如何实现玩法的技术受到保护。例如塞尔达的z轴锁定，3d视角锁定本身也不受保护，受保护的是如何实现这一技术

各国专利都是基于本国的专利法。在中国，这类游戏规则是属于专利法第25条“不能授予专利权的客体”中的“人的智力活动规则”，因此，游戏规则在我国是不能获得专利的。他国有他国的法律。

著作权的保护力度很低，基本只有盗用素材或者临摹才能稳赢，专利权就不一样了
专利不保护的游戏玩法是：3条路，每路3座防御塔，一边5个英雄，推水晶获胜这种，游戏内的交互方式还是能授权的，时之笛的按键锁定目标不仅在日本受保护，在国内也授权了，不过日本游戏产业发达，所以日本对这方面的保护力度比我们大很多，很多专利在国门是不会授权的

举个例子就是同样是锁定系统
你写成玩家按锁定键，游戏视角随锁定目标变化，大概率不能授权
你写成玩家按下锁定按键，系统根据信号变换图像数据并显示在显示器上，就能保护

反正都在日本，任天堂想拿捏还不是轻轻松松

形象好像是因为是AI喂出来的，很难告赢吧。玩法抄袭，就有点逆天了。这玩法我都不知道哪里跟宝可梦很像。

是捕捉的玩法还是球捕捉宠物的表现形式？

他这套 斩不了外国的官 本国的嘛 看法院心情咯

它大和自有国情在此，境内还行，跨国就难说了

这不就相当于经典的矩形圆角专利

按理说是的，不过他们都是日本厂商，就难说了

改用灵兽⭕️