说实话我一直以为这个公司在试图以身正道，想要通过自己的暴死来向游戏界证明【缝合游戏是不行的】。
看他们以前的作品，超载地牢讲真我没关注过，但是创世理想乡在自己的死蒂姆页面写的就是【缝合游戏】，
真的他们就这么写的。
然而创世理想乡其实卖得还不错，当时刚出也有过一段热度，而且也没人来找他们。
那这，缝合不就不就加大力度？
所以帕鲁本来其实也是一样的，以理想乡的经验总结，去缝一个新游戏，本来大概也打算卖个差不多就进入摆烂更新模式，每个月抽俩人花半小时修修BUG，一辈子都不会出1.0版本，也不做什么优化，就这样缝缝补补，然后把主要精力投入到缝之歌去，反正已经卖差不多了，那对单机游戏来说就算用户流失也无关紧要。
但是帕鲁活了，而且火了，火得不可理喻：玩家非常喜欢个游戏，抓野怪当家宠+家宠打工这两种玩法凑在一起产生了相互催化的反应，出现了1+1>3的效果，好玩程度超级加倍。
于是公司开始把精力真的放在帕鲁上，真的在更新，真的在调整平衡性，
然后就真的被告了。
帕鲁是个好游戏吗？是。它确实很好玩。
公司是个好公司吗？是。他们真的在努力做完一个好玩的游戏。
但是缝合是好事吗？恐怕不是。一方面这可能造成一些知识产权方面的侵权，另一方面这是对于那些真正独创的玩法的否认：诚然一个崭新的独创玩法是值得赞赏的，但如果【会缝就能赚钱】这点没问题的话，所有小公司/独立制作组/独立制作人所独创的玩法，都会变成大公司可以毫无愧疚地拿来使用的缝合素材。
这对真正热爱游戏的的人，不论是玩家还是制作人，都是很悲哀的一件事。
所以我说，我觉得这个公司，或者制作组，在试图以身正道，通过自己的暴死来证明，缝合游戏是不行的。
那顺带说一下我认为的理想状况：最理想的情况是任天堂赢了，帕鲁公司赔钱不够暴死，帕鲁游戏被任天堂收入囊中，公司作为一个制作组归于Pokemon。然后大概再过两三年我们就能玩到原班人马做的帕鲁宝可梦，由于这次有版权所以贵6倍，达到惊人的五六百，但是你真的能用帕鲁球砸野生皮卡丘，而不只是电猫电刺猬什么的。