第1集。Crychic的解散，大的来得真早。
气氛紧张的五人，她们的心理防御机制是什么时候启动的呢？个人认为，立希和祥先后启动了防御机制。soyo这时候还没有开始：她试着以理智的方式调节紧张的气氛，想办法挽留祥子。灯也没有开始防御：灯几乎没有跟上讨论的节奏。soyo已经问了两个问题，灯憋出来“你真的要退出吗”，一个没有价值的问题，只是表明了自己想要祥子留下的愿望。“如果没有祥的话”这句也类似，本身只是表态，既不是指责，也不是劝说。
立希首先发难了。“灯在问你话呢”“是不是不负责任啊”“怎么不说话了”，每一句都富有攻击性，而并不是在理智地解决问题。事后分析上，认为立希的发言起到反作用；立希掌握的信息也不支撑她理智地决定攻击祥。从任何理论上来说，通过批评要退团的人来挽留他，都是不可能的。
借用我们的心理防御机制理论，这属于【抱怨】反应，落在【不成熟防御机制】里。【不成熟防御机制】几乎都是负面效果强烈的防御机制，不是伤害自己，就是伤害别人——这里我们会见识到它的威力。
祥子一侧，不论如何祥子在踏入练习室之前，都是打过腹稿的。因此可以说，越是靠近祥子进门的时候，她越是理智和游刃有余；呆的越久，事情越超出祥子的控制。立希在批评，灯在感化，素世在讲道理，祥子陷入了包围——防御机制启动了。

同样符合【抱怨】反应，负面效果很强——灯一直自责到《诗超绊》，可能还延续到动画完结。
镜头移开，练习室的故事暂时结束了。请大家记住立希快速的防御反应，这一模式会不断出现。同时随着时间流逝，灯的防御机制开始显现。

mark

在1-3集接下来的故事当中，不再有新的破防发生了。我们改从时间线的角度分析吧。
C团事实上解散后，除开soyo和睦保持联系外，其余所有人相互之间都断开了联系。其中比较引起讨论的是灯-祥断联和灯-希断联。而断联，几乎都可以用【回避】解释。它落在【中间型防御机制】里，大体上不好不坏，或者说损害一般不严重。
也就是说，立希的逃避反应并没有立刻停止，而是持续了很长一段时间：我们很难说立希阻止爱音拉灯入乐队、判断“灯不会加入乐队……她已经受伤了”当中，有多大程度是【回避】防御在起影响。或者说，立希在这一阶段的判断，既有理性成分，也有出于自我保护的无意识成分。具体谁占主导？个人认为，这里理性占据主要地位。
立希为什么要拉住爱音，阻止她追灯？从立希的视角看，灯被不认识的人追着跑，并且还被追上了。立希，在总体习惯上，非常尊重灯直接表达出的意愿。那么灯逃跑，就直接表达出灯不想跟陌生粉毛谈话的意愿，而立希就开始保护灯，这么推断应该是合理的。
灯的状况比较明显：等一切结束后，灯慢慢意识到发生了什么。她大约是这时候开始确信，因为自己唱得不好，Crychic才会解体；同时她开始【回避】，具体是开始缺席练习、不回消息，以及放弃了和同校的祥子交流。

这一状况延续到爱音邀请灯。整个邀请的过程就是在跟【回避】打拉锯战。
在这一段时间内，灯保持着闷闷不乐的状态，行为上有些特立独行，社交上则表现得孤僻。但是灯一直是这样子，所以我们不能确切地说，最近的创伤导致了这些后果。

说起来，留学失败的爱音身上有没有心理防御起作用呢……？我不太好说。爱音的性格当然也是长期形成的，至少初中就是那副德行。不过爱音的确在前几天内格外着急。

装笑可太累了。转校生有点太拼命了吧？为了让自己受欢迎，这种动机会不会符合【期望】手段呢？几乎是强迫性地为未来做打算。
不管怎么说，这种做派总体上是良性的。这一特征在爱音身上会比较明显：多数时候，爱音面对压力会选择良性的、积极的处理手段。

今天先到这里吧。
说起来我分析这套东西，总有一种“手上有锤子，看到的都是钉子”的味道。这样真的好吗？

好新颖的角度，我一直觉得目前这帮子人不能用上帝视角去分析动机，一旦涉及非理性行为就会因为讨论是非陷入激烈的争论，出现事后诸葛这样匪夷所思的批判点而且也无法说服对方。代入分析最合适，但是这样又不能保证自己感同身受从而产生截然相反的观点。这样看的话用心理学去分析好像更加客观一点，毕竟人做出行动不一定是一个确定的原因，触发了某种心理因素才更加可能🤔不过我心理学涉及太少了也吐不出啥足够有用的东西（

收藏了，希望楼主能坚持写完，很新鲜的视角

我个人主观感觉素世破防了两次惊世一跪那里是素世发现只有自己才是姨姥，自己珍惜的东西她人不在意破防一次，睦头送瓜破大防剪切线一次。

很有意思的解读，先收藏了，明天继续看。

说一句我暂时的观点：mygo全员都是迷子，也就是各有问题。其中立希的病不比灯轻，且立希和灯在某种意义上是极端的两极：立希猛猛触发心理防御，脾气有些古怪；灯不触发心理防御，内心分外苦痛。
灯希也是唯二在日常生活中就能接触到压力源的人，因此心理防御机制对她们的影响也渗入到生活中。

mark学习，感觉非常有帮助的帖子

感觉挺有意思，心理解读才是MyGO不可变的立根之处啊

独角兽好像说过，会拉组员一边做心理分析一边写剧本，所以楼主的方法跟主创是差不多的

不过我个人认为立希的心理逻辑其实不难推断，首次live后对灯的态度改观，认为灯能唱出心中的话语，所以一直希望灯能够留在自己的乐团（天台与素世的对话），解散之后也试图去填补祥子的缺位（编曲+触发劣等感）。
之后的逻辑基本上都能遵循：有灯的乐团这个核心观点。爱音水平差，猫缺席排练，自己熬夜作曲，目的就是为了维持这个有灯的无名乐团，balabala，之后都是陈词滥调了。
不过我还是觉得编剧试图用单一的逻辑去塑造人物非常的不合适。可以认为这是为了戏剧化做出的简化，但是假如，真能被我们找到一个单一的逻辑，去解释一个角色所有的行为，是不是能说明这个角色的塑造，其实是非常扁平的？

爱音破防太惨了，只能说谎言不会伤人，真相才是快刀