白夜行吧 关注：36,992贴子：192,152
虽然舞者没有明说，但是根据一二段，我推理出，舞者是先看电视剧，然后再看的小说原著。——这点如果推理错误，请指出，敬谢。
【舞者说，电视剧与原著差距很大。】请允许我告诉你，所有的翻拍，各版本间差距都很大。关于这点，我建议无论是哪种版本翻拍哪种版本，请先看原版。
我一直觉得先入为主是个可怕的东西，所以坚持先看原版，注意是原版，而不是先看小说版，比如《仙剑奇侠传》就该先玩游戏，《非诚勿扰》先看电影——你看不到剧本。。。
【舞者说，从某种程度上来说，电视剧挖掘了原著所没有表达的一些东西，比原著要来得深刻。】
我承认编剧导演对原著进行了挖掘，而且从舞者的反应大抵可以看出挖得很成功。
但是我要说一句，他们挖得对不对？！
一千个观众就有一千个哈姆雷特。
我从小说里看到的深层就和电视剧里挖的不一样。
这一点先讨论到这里，我以后再说。
我们继续看《白夜行》和《水浒传》的类比。
我觉得这个例子很好，不过，从套路来看，我觉得这两部书不是太像。
【舞者说，《水浒传》如同一条条小溪最终汇入河流，最后灌入大海，形成声势浩大的反官僚封建统治的队伍——108位梁山好汉。】
这个比喻很好，说到我心坎儿里了，我一直没找的形象的比喻，在这儿找着了，谢谢。
在我看来，《白夜行》是拼图。
玩过拼图没有？那种超级大的，几千块的。
怎么拼呢？
我先发现一牛的拼图，然后我拼拼拼，把牛拼完，不好拼了，又发现一个帽子的拼图，然后我拼拼拼，把帽子拼完，发现帽子是戴小孩儿头上，接着拼小孩儿，又发现小孩是坐牛身上，接着把牛拼过去……
《白夜行》大抵如此，一块一块的碎片，拼在一起，是一个完整的时代与人世沧桑……
舞者提到：【整本书以人物的对话为主，忽略了刻画人物形象，只是一个劲地往前推进故事的发展。别的暂且不说，就说书中的一个重要人物——桐原亮司，对他的描写就少之又少。从书中仅有的几处描写来看，无非就是想表现他的心狠手辣、阴郁忧愁。但是，东野似乎忘记了一样很重要的东西——桐原亮司对西本雪穗自始至终的爱。】
其实我反而觉得生活气息非常浓。我不知道你到底看得有多仔细，但是我是逐字逐句看的，你看他连点烟的火机（非证物的），递烟灰缸，衣服，抢购生活用品，棒球队，这些都收纳在内，真的很细致，你又想过这些的用意吗？
我提到的这些细节都是证物之外的，这些的刻画，反应的是时代特征，是人的个性，思想，比如里面写到过“这种新的烟口感并不好，但还是有不少年轻人为了赶时髦而抽”（这句是默写的，可能与原文有点出入）
关于手法，先提到这里，以后再谈。
最后是舞者对东野大人的一些质疑……
【但可惜的是，东野忘记了《白夜行》带有一种残酷的美，一种深沉的美。他没有把这种具有张力的美给表现出来，而只是一味地注重于推理，以至于到了小说结尾，亮的自杀不能引起我的任何一点震撼——他的叙事口吻太冷静了，从头到尾都太冷静了，在结局这个本该大写特写的悲剧场面上，他的描写像是草草收场了。】
我看了这句，我想过我能不能冷静地回这篇文……
这份美，到底，是东野忘记了，还是东野告诉大家的，请思考清楚！
怎样的才是大写特写？
怎样结尾才不草？
我很喜欢这样的结尾，这有个人因素，不多说。（在看《白夜行》之前，我有一篇推理文，也是这样淡淡结尾的。）
这段，我不多说，供大家自行思考。
然后是，【我感觉东野圭吾的这种叙事风格浪费了如此具有张力的素材，读完他的书后不能让人的情绪有任何一丝感触。】
这大抵是大家的体会力，体会点，各不相同。
我对原著体会很深，感触很多。
